巴札羅夫和Pavel羅維奇：比較特徵（表）。 巴扎羅夫和Kirsanov

在文獻中父親和子女之間的關係的問題 - 主題是不是新的。 然而，屠格涅夫首先創建他的時間伴郎的圖像。 筆者指的是主角的作品“父與子”是不明確的。

帕維爾·彼得羅維奇Kirsanov和巴扎羅夫 - 不同世代的代表。 讓我們來比較和分析如何這兩個漢字的不同方面。

作品的作家

關於小說屠格涅夫說，這是針對貴族，根據俄羅斯高級班。

巴扎羅夫和Kirsanov - 兩個字符，這就形成了產品的故事為基礎的觀點之間。 哲學和這些人物的社會地位的特殊性可以在表來表示。 這種形式可以讓你看到的主要方面他們發生衝突最為明顯。

巴扎羅夫和帕維爾羅維奇。 比較特色。 表

貴族飲用

Kirsanov認為，貴族是背後的主要推動力社會的發展。 理想的 政府形式， 在他看來， -一個君主立憲制國家，對此你能來通過自由主義改革。

巴扎羅夫指出貴族的行動無力，他們無法獲益，無法帶領俄羅斯未來。

那麼，貴族巴扎羅夫和帕維爾羅維奇。 對比特性 （如上圖所示表格）顯示這給了他們什麼是社會發展的原動力理解如何不同的想法。

飲酒虛無主義

接下來的問題上，兩個人物爭論，涉及到虛無主義，其在社會中的作用。

帕維爾羅維奇定義這個世界多麼無恥的成員和憤世嫉俗誰不尊重和不承認任何事情。 他感到高興的是那些在社會上是不夠的。

虛無主義者注意革命性變革的需要。 巴扎羅夫說，無知的人，但在革命精神。 尤金僅看到任何意義，這是非常有用的，它認為沒有必要說大言。

所以看 虛無主義巴扎羅夫 和帕維爾羅維奇。 比較特徵（表可在文章中）顯示的時刻顯示了如何不同，這世界觀的英雄們的態度。

對老百姓的態度

帕維爾羅維奇遠離人們，在這種情況下，由父權的宗教運動。 巴扎羅夫說，農民黑暗，無知，誰知道什麼對他們的權利。

Kirsanov認為，普通百姓的生活日常祖父訂單正確。 巴扎羅夫鄙視農民的無知。

帕維爾羅維奇和巴扎羅夫（表捕獲這一刻）有在社會上老百姓的情況不同的看法。

在它的起源尤金更貼近普通百姓。 他 - raznochinets。 因此更了解農民。 帕維爾羅維奇出生在一個貴族家庭，他是從理解普通人的生活絕對遠。 什麼信仰說Kirsanov巴扎羅夫稱為迷信。

這些人物之間的妥協是不可能的，這證實了決鬥Bazarova和保羅羅維奇。

飲用藝術，自然

巴札羅夫和Kirsanov的觀點，即使在現有技術的感知變化。 他們是不一樣的性質。 據巴扎羅夫，讀小說 - 一個空的情況下，和它的性質僅評估作為一種資源。 Kirsanov - 一個完全相反給他。 取而代之的是，他愛的世界，藝術和音樂。

巴扎羅夫認為，有必要僅僅依靠個人的體驗和感受生活。 在此基礎上，他否認藝術，因為它是 - 經驗的概括和解釋比喻，從案件分心。 他否認世界的文化成就。

在巴扎羅夫和帕維爾羅維奇的自然和藝術等不同的看法。 比較特徵（表顯示它）再次顯示了實用性看起來尤金。

傳英雄的生活態度

帕維爾·彼得羅維奇Kirsanov和巴扎羅夫 - 兩個相反的性格。 筆者清楚地讓我們去了解它。 Kirsanov尤金痛恨什麼，他顯示了他的存在帕維爾羅維奇徒勞的。 滿足他之前Kirsanov認為他是高尚的，值得尊敬的。 當尤金出現帕維爾羅維奇來實現空虛和他們的生活無意義的。

Kirsanov，當然 - 貴族的傑出代表。 他 - 一個普通軍官的兒子，浪費了最好的歲月他的生活，努力贏得他愛的女人。 高級Kirsanov肯定誠實，正派，熱愛家庭。

在小說中描述了屠格涅夫的筆記，貴族中的優秀代表，他想強調這個類的失敗和徒勞。

巴扎羅夫的父母 - 一個非常虔誠的人。 他的父親 - 澤姆斯基的醫生，母親，寫一下，筆者在兩百年前誕生。

根據他們的 社會地位 巴扎羅夫- raznochinets，熱愛工作。 他 - 一個堅強的心態和性格，誰訓練自己的人。

帕維爾羅維奇和巴扎羅夫（表清楚地顯示了這一點） - 的起源和人類兩種截然不同的觀點。

在小說“父與子”的作者比較了兩種非常明亮。 帕維爾·彼得羅維奇·信仰刻畫他作為過去的一個代表。 巴扎羅夫的意見 - 太先進，開拓進取，極其功利，什麼在工作結束，可能與英雄的死亡。