弗拉基米爾基金會第一次提到的一年和一年

目前在我國一些城市，歷史當中引起如此大的爭議的弗拉基米爾上Klyazma。 弗拉基米爾基礎年份 - 科學辯論的主題持續了近兩個世紀。 並沒有公佈，直到這場曠日持久的辯論，現在的結果。 而在今天，弗拉基米爾的創始年是一個有爭議的問題。

兩個主要版本

計算採用古老的俄羅斯城市的年齡他們在史冊中第一次提到。 但是，我們感興趣的是這個城市的關係，這個原則不能被應用，因為有一定的並發症。 同比和提弗拉基米爾史冊不同說明。 這個城市，在其中一人（“學位的書，”弗拉基米爾編年史尼康，復活，索菲亞第一部編年史，等等。），始建Vladimirom Svyatoslavichem在10世紀的結束。

另據透露，該基金會今年弗拉基米爾（利沃夫，第一諾夫哥羅德）的史冊 - 1108分鐘或大約在這個時候。 該城始建，按照第二種觀點，該Vladimirom Monomahom，Pereyaslavl的王子。

根據科學家的史冊認為最權威的，他們提出並論證有關約會不同的結論。 弗拉基米爾基礎的一年，一年感興趣今天許多歷史學家它的第一次提到的。

意見塔季謝夫和卡拉姆津

例如，VN 塔季謝夫表示擔心原有觀點的第一疑慮之一。 他認為，下史冊10世紀的90 - IES表示支持，而不是弗拉基米爾上Klyazma Vladimira Volynskogo。 科學家已經證明的認為，最多的時候，其實點Yuriya Dolgorukogo弗拉基米爾·扎列斯基沒有提及任何地方。 NM 卡拉姆津還歸因於城市的基礎，12世紀初。

他們認為費多托夫，布寧和沃羅寧？

後來時間多數學者已經上升到卡拉姆津和塔季謝夫的位置。 他們試圖以支持新的論點的論據是弗拉基米爾的創始年 - 1108分鐘（或約12世紀初）。 蘇茲達爾和羅斯托夫，費多托夫指出，自豪的是，他們的城市是較舊的弗拉基米爾。 重複的論點Tatishcheva，這個城市是不是在編年史在與奧列格·羅斯特羅波戰爭而在11世紀，AI的末尾提到 布寧補充說，羅斯特羅波釋放燒焦蘇茲達爾後，決定留在這。 如果在那個時候已經有一個弗拉基米爾，它會留更多的方便。

幾項研究沃羅寧NN 還解決了什麼弗拉基米爾的創始年應被視為有效的問題。 在30-40 IES科學家確定了其在11世紀的結束。 後來，利沃夫和第一諾夫哥羅德紀事報的基礎上，他決定這個城市弗拉基米爾基礎的一年 - 1108次。 不過，也有其他的意見。

意見Kosatkina和Iosaf

不夠深入和稀缺的那些的爭論誰相信城市弗拉基米爾基礎的年份較早。 Kosatkin和Iosaf指示對應，著名的尼康紀事，Andreya Bogolyubskogo盧卡Hrizovergom，拜占庭族長。 需要提及的是城市由弗拉基米爾斯維亞托斯拉維奇成立。 然而，這些作者的批評，這對應的可信度沒有被證明的事實。

埋藏硬幣的問題

弗拉基米爾基金會它的第一個提到的年份和年份也有興趣在Tikhonravov。 你不能調用科學家試圖證明提前出土文物中屬於7-10世紀之間的硬幣囤積附近的有說服力的論據。

反對者則認為硬幣可能被埋沒許多世紀以來進入了流通之後。 不過，也許這只是理論上的，但實際上是不可能的。 這是很難想像，很多硬幣的7-10個世紀來自別人完好無損，並沒有被添加不一枚硬幣埋時，當寶被隱藏了追溯到時間。 不過，看來，該漏洞Tikhonravov位置是另一回事。 在古代的日子很爽快的 貿易伏爾加航線 的硬幣囤積位置。 這是很可能，他們可能沒有與普京有直接的關係，儘管覆蓋在10世紀結束的事實。

考慮一些學者當時刻錯過

必須指出，指的是科學家誰相信弗拉基米爾的基礎是在12世紀初的參數，傾向孤立地考慮這個問題，而不觸及羅斯的基督教化的問題，東北比縮小已經人為地窮源基地。 它往往是通過書面記錄結構，這是基於旁證的研究替代。 從年報有時省略違背了不同領域的科學家的研究結果建立的地方。

弗拉基米爾·莫諾馬赫創辦的城市？

編年史，城市弗拉基米爾·斯維亞托斯拉維奇，NN成立 沃羅寧宣布傳奇。 它們的外觀，他與加工環境連記載安德烈·博戈柳博夫，誰試圖證明這個城市我們有興趣提升弗拉基米爾 - 蘇茲達爾公國的威信古代，資本，分別此公的。

你能說一下嗎？ 假設，根據什麼年弗拉基米爾基地的城市在歷史上是真實的，它1108被架設傳統智慧。 在1111米出生安德魯Bogolyubskii，僅僅三年後，即城市成立後，弗拉基米爾·莫諾馬赫。 這是很難想像的先進班王子證明同時代誰見證分享弗拉基米爾，它是基於不莫諾馬赫，和超過一百年以前。 這是不可能的一個聰明的政治家安德魯王子可以依靠無意識的同時代人，以及不尊重弗拉基米爾·莫諾馬赫，他的曾祖父，誰享有在俄羅斯一個特殊的聲譽。

然而，直到我們到達了著名的 “指令”弗拉基米爾·莫諾馬赫 他的生活的兒童和編年史作為一部分 勞倫森紀事。 在講述關於它的王子的眾多活動，但普京的基礎沒有提到上。

支持者的主要論點後

讓我們考慮的說法，這是有利於該城始建於12世紀初的版本是最重要的事情。 奧列格斯維亞托斯拉維奇拍攝1096蘇茲達爾和羅斯托夫，但諾夫哥羅德羅斯卓波維的軍隊的猛攻很快被迫撤退到穆爾。 他燒蘇茲達爾，撤退。 在這種情況下，關於普京沒有提到，雖然他分享他的命運，因為他是奧列格的路徑上。 由此可以得出結論認為，城市沒有了當時存在的。

我們可以認為這種說法有說服力？

它很難被認為是決定性的 這種說法。 首先，它是沒有必要奧列格不得不通過這個小鎮跟隨，從蘇茲達爾至Muromu更簡潔的方式，位於河畔是 在涅爾利河。 這將是不明智的匆忙撤退多達十英里以外延長它。 排印史冊，其次，有弗拉基米爾的1095年消息，這是指當時的事件。 它說，奧列格了普京，其他的城市之一。

相反，這樣的地名作為Pochayna，Lybed，伊爾本的約會遲到了。 他們是基輔。 如果該城始建莫諾馬赫，這將是合乎邏輯的期待佩列亞斯拉夫的名字，因為這王子Pereyaslavl直到1113，誰跟他來了的人，只能是這個公國。 NN 沃羅寧，但是，通過傾斜12世紀中葉的屬性數據的名稱的外觀。 然而，這是不太可能的，因為在那個時候安德魯Bogolyubskii是反對基輔和設置首都加利奇的主人依據。

然而一個基礎年普京在歷史上是真的嗎？ 不幸的是，今天我們就不能明確地回答這個問題。 無可辯駁的論點，即弗拉基米爾後來出現了，是不是，例如，一個事實，即 文化層 屬於10-11世紀之間，是不是在它發現。 它沒有被證實考古學的許多古老的城市。 然而，它並不像重新證明 - 其發生的日期較早。 傳統上，弗拉基米爾市的基礎之年 - 1108次。 1958年，他標誌著他第八百五十零生日。

每當城市成立後，他開始與感謝成長和壯大的關懷Yuriya Dolgorukogo和弗拉基米爾莫諾馬赫的時間。 在1157安德魯搬到這裡王國的首都Bogolyubskii。