是否有可能以比較現代和原始藝術？ 史前世界的藝術

這不是什麼秘密，我們的日子藝術往往會導致普通公民不是特別熟悉藝術史，公平困惑甚至憤怒。 當然，如果我們比較拉斐爾或AIVAZOVSKY現代油畫，差別是顯而易見的，今天，雕塑具有與古代常見的很少。

然而，當代藝術有它的一些特點，優點，甚至認為只需要了解。

現代文化

如果你更注重於我們這個時代的文化的過程中，我們可以看到，他是從我們所習慣看到顯著不同。 如果在自己的繪畫和雕塑的原件和美麗的主要博物館展覽，幾乎所有的當代藝術需要一些澄清和補充。

在這種情況下，它指的是，幾乎現代的任何工作需要演示文稿中的事實，解釋概念，基本原理底層。 這藝術是擺在首位表演。

今天的藝術與人

在開始之前一個 比較定性， 應該確定什麼是今天的人對不同類型的藝術態度。 這不是什麼秘密，古典藝術已成為一種良好的基調，為廣大居民的跡象。 在這種情況下，可以理解，勃魯蓋爾魯本斯的作品之間進行區分的能力的工作需要人類不是為了快樂，但對於精打細算自己特定的類，因為陌生，因為它聽起來可能。

藝術在生活中 的現代人 開始開展文化的標記，選擇和精英主義的功能。 當然，在這種情況下，一個不能絕對數字說話，但大多與文化遺產如下。

至於當代藝術，在這種情況下，人被分為兩大陣營：這種類型的創造力的絕對反對者和支持者誰欽佩它。 在生活的現代藝術 現代男人 往往變得難以理解比欽佩。

如前所述，有關藝術近作，需要說明。 揣摩什麼是藝術的我們這個時代的特徵。

現代藝術的秘密

如果您更注重近代的作品中，人們可以找到沒有困難一些模式。 例如，事實是，今天的創作大多是簡約，更馬虎。 有時它似乎好像畫家雕塑家或幾乎沒有做這方面的努力。 也適用當代作家特別提請簡單，甚至原始主義。

男人，或多或少熟悉文化的過程中，它是肯定的東西，提醒，即藝術原始人 （如果確實是可以完全稱為藝術）。 但後來更多。

在你了解自己是否可以比較現代和原始藝術，應該打點一切蓄意原始主義的事情“我”。 有必要問只有一個問題：“對於什麼是真正必要的”

而且，有必要使特定的圖像可以投資高達含義可能。 如果古典審美對象僅含一個概念，其下直接和製造，現代和原始藝術作品有所不同。 讓我們記住了著名的“黑色廣場”由馬列維奇 - 如何對這種現象有很多解釋存在嗎？

越簡單的圖像，它的很多含義的更可能的內容。 現在讓我們談談藝術我們遠遙遠的祖先，以找出是否有可能比較現代和原始藝術。

原始藝術的特點

首先，應該指出的是，多虧考古學家的努力來到我們的日子事實，不是一個完整的藝術。 各種岩畫，餐具，裝飾等 - 最初並不完全沒有價值。 他們有一個完全不同的順序的重要性，即神聖的。 所有原始的藝術世界是導演不是為了美觀，而是聖禮，共融與自然，它的失敗的可能性。

當然，它推動了美學在人類生活的發展。 但是，如果參考類型原始藝術的，它的實用價值變得更加明顯。

什麼是原始人的藝術

首先，這是當然，動物的照片。 當然，原始人並不代表猛獁象或老虎捕捉到這些奇妙的動物的自然光彩和優雅。 問題是，由圖像（或模擬，它清楚地描述了佈局的假設）以某種方式希望藉此從動物遠離原始人被追殺，他的實力。 在另一方面，相同的過程也與圖騰的開端連接 - 信念，根據該種類的基礎上應該一種或另一種動物，然而，要晚得多獲得動物的圖像的特別的值。

由於在陶器碎片的發掘中發現的問候，特別是與各種飾裝飾，在這種情況下，也被談論的東西描繪的神聖，魔法值。 關於在這種情況下，簡單的裝飾事實並非如此。

在以後的版本也可能意味著屬於它們被製成特定的種族或領土的對象。

與現代相似

是否有可能以比較現代和原始藝術？ 答案是 - 是的。 可能的。 比較，其實可以是任何東西，特別是那些真正有交集的一些要點事件。

首先，可以肯定的是原始和簡約的設計。 不管你喜歡與否，幾乎所有的現代藝術是這樣的，給的條件進行比較。

另外，正如前面提到的，它是在它的本質概念，並沒有引進方面的任何解釋失去了它的價值。

最後，應該指出的是，當然，今天的創造者，當然，靠祖先的經驗，主要是模仿他們。 此外，大量的藝術作品，的開始的指示，抽象，被接通並且它是基於原始藝術。

根本分歧

所以，當我們發現了，是有可能將現代和原始藝術比較它們的共同特點的基礎上，要注意的顯著差異。

首先，你要注意這樣的事實，在天亮的時候存在人體藝術，已經非常明確的方向，不允許任何其他解釋沒有其他價值，而當代藝術是完全服從於旁觀者的意願，並解釋。

此外，原始藝術的目的是為今天為自己著想，或一種思想的表達存在於創建的時候帶來附加價值。 這種藝術的說法，表演，令人震驚。

因此，我們可以說，原始與現代藝術之間確實有一些相似之處，但也有毫不遜色顯著差異。