更好的是 - 或泡沫penoplex：專業技巧

如果您反映的問題，其中比較好 - 或泡沫penoplex，就必須既注重的事實，這些材料具有相似的名稱，而且還對生產工藝，以及特色。 一些人懷疑，為什麼廠家的“傻瓜”的人的頭腦和生產幾乎相同的材料。

什麼材料選擇

為了回答這些問題，就必須了解這些差異，然後得出結論。 事實上，這些材料不只是相似，幾乎是相同的。 主要的一個是“泡沫”第一根部，這表明孔隙率結構。 Penoplex泡沫，易於安裝，具有重量小，幾乎不吸潮，不腐爛，也容易承受的外界不良因素的負面影響。

除了這些優點，它是提供更多和短處，它們是丙酮溶劑型的耐受性為差。 這也應該包括其他化學腐蝕性物質。 實踐表明，penoplex和泡沫不同，低電阻，並提出外部保護的需要。 第一個區別是，該泡沫體具有白色，而已經penoplex金絲雀色調。 然而，這是不是對他們區別的完整列表，下面將要討論。

絕緣的關鍵性能比較

主要是消費者決定保持散熱效果更好 - 泡沫或penoplex。 在這一點，並在文章中被討論，但選擇是很重要的，以確定哪些屬性需要注意。 乍一看它可能看起來仍然penoplex更好，因為它具有用於電阻類更令人印象深刻的數字，和絕緣的工作層在其中較少幾乎2倍。 他是4倍的吸收水分，或者更準確地說，它不吸收這一切。

最大的優勢依然疲軟易燃性，尤其是當使用此參數，泡沫的特性進行比較。 如果你關心什麼是最好的絕緣陽台 - 泡沫或Penoplex，它也要注意密度是非常重要的。 後者材料比常規聚苯乙烯的2.5倍。 實踐表明，泡沫可以繼續往前走，而這只是部分推動，但penoplex不怕嚴重和長期的負荷。 這就是為什麼用於penoplex 地板的保溫， 但泡沫是優選的，這樣的作品不使用。

專家提請消費者注意一個事實，即在一般指標Penoplex，當然更好，但主要的項目都沒有太大的不同。 這種學習，很多消費者拒絕付出更多，因為如果你需要隔離的牆壁，沒有重視其強度和吸水率。 可以說對活性層的厚度，但成本會影響選擇。

如果仍然不能確定哪個好 - penoplex泡沫外牆表面可以用第一個選項被覆蓋，但只有當它涉及到外部裝修。 這也是在升溫的情況下地板哪裡有金錢，使用高品質材料的渴望如此。 在其他情況下，這將是足夠的傳統泡沫。 但要完成立面最好不要使用，因為它是不是最好的方法會影響建築物的消防安全。

的組合物相比

在建築中廣泛使用，主要是在熱絕緣領域中的製品的材料所描述的，它們可用於分離和聲音。 他們類似的技術，它提供了發泡聚苯乙烯製成。 泡沫 - 是具有98％的空氣組成的絕緣材料，和2％的聚苯乙烯。 這會影響成本低，因為該板只需要2％的原料。 Penoplex作為用於絕緣的合成材料，它是由擠壓聚苯乙烯的，它是在創建發泡材料技術製成。

絕緣性質的比較

如果您反映的問題，其中比較好 - 或泡沫penoplex，第一件事情你需要注意熱傳導的質量。 這些參數在不同的材料進行說明。 發泡體的導熱率 而變化0,035-0,05瓦/米* C，而Penoplex此參數設置為0.028瓦/米* C. 這導致有些penoplex更好地捕獲熱量的結論。 如果需要25毫米泡沫的板，這將是相同的Penoplex 20毫米板的絕緣品質。 第一個選項是僅略微失去第二，並在大面積上它可能會導致一個很好的節省空間。

吸水率的比較

當消費者考慮的問題，其中比較好 - 或泡沫penoplex，他們注意吸收水分的能力。 我必須承認，penoplex不喜歡水，它吸收不超過0.4％，為一個月。 但是泡沫沒走多遠，其吸水性是30天4％。 在這方面，penoplex也略微領先。 有必要考慮到penoplex不同水蒸汽滲透性，這是不發泡的真實事實。 最後，這個指標仍然存在。

實力對比

很多時候，專家們想知道什麼是更好的 - 或泡沫penoplex。 試圖對這個決定，有必要也有講究實力。 如果聚苯乙烯夾緊和壓力，但是應當理解的是，penoplex能夠經歷0.5MPa的壓力的，而泡沫，該參數為0.2MPa。 有一個顯著的差異，所以最好掩蓋首先發言的模擬，這是車庫，跑道和溜冰場尤為重要。 然而，必須考慮到也泡沫密度，這是低於和等於15至35千克/米³的極限^，所述第二材料參數是從28至45千克/米³而變化^。 這表明比重也較低。

比較材料工作溫度

常常在建築今天penoplex或泡沫使用。 更棒的是，你可以決定進行審查的文章中提供的信息。 例如，有必要考慮到也處於其正常的操作是可能的溫度。 在這方面，不同的是幾乎看不見的，因為兩種材料在較低溫度下極好的手感，但是，如果溫度計不跌破-50℃ 達到該電平後，將材料開始失去它的屬性，而最上面的達到70℃，這對於泡沫真和75℃ - 進行Penoplex。 不要讓陽光直射下的數據保溫材料。 如果你把一塊泡沫在陽光下，那麼結果就不會等待太久。

成本的比較

今天，它是可用penoplex或泡沫。 更棒的是，你可以通過閱讀這些材料的正面和反面解決。 為消費者目前最敏感的問題是成本。 你肯定沒見過，最優質的特性材料成本相比少模擬，發揮了許多因素。 由於該penoplex在許多方面奮進的事實，它比泡沫更貴，價格可能在一半以上。 這就是為什麼今天多數消費者都選擇泡沫，由於其較低的成本。 我必須承認，某些工種的選擇可以是合理的，因為有一些設計的隔熱材料不會在它們的性質是不同的。

選擇絕緣可燃性

實踐表明，無論是描述材料均光線充足，但泡沫使得它更慢，因為它屬於G3類別。 如果我們談論Penoplex，可以歸因於T4類別。 圖1至4表示可燃性的程度 - 從弱到強。 然而，製造商正在努力解決這些問題，即使在生產階段浸泡材料的阻燃性。 但是，這並不表明絕緣不亮的。 它會燃燒，但有點差，同時強調從阻燃劑的有毒物質。

材料的使用的選擇

很多時候，現代開發商想知道什麼是更好- penoplex或 泡沫絕緣材料。 為了解決這個問題，你需要決定建築物的一部分將被安裝材料。 例如，對於最好的門面喜歡泡沫，因為它更便宜，是能夠通過空氣。 這樣的選擇將減少蒸汽屏障的成本，因為牆壁不會失去呼吸能力。 對於房子的內部絕緣，最好不要使用這樣的材料，雖然他們本身是環保的，但可以用特殊的解決方案浸漬。 最近在職釋放有毒物質。

如果你正在考慮在什麼是更好的隔絕的房子 - 泡沫/ Penoplex - 那麼最後的選擇是最好的涼廊和陽台。 它具有較低的熱導率，進而減少所述的內部空間。 但在平屋頂和需要都滿足絕緣的存在。 天花板也可以隔離您選擇的任何材料。 然而，這種解決方案是，如果合理，以後你不打算去閣樓。 否則，它是最好的選擇penoplex。 對於暖地板將滿足這兩種材料，但粗糙的表面是更好地在擱柵執行。

結論

如果你也有這些消費者誰正在思考什麼是更好的隔熱牆的問題之一，泡沫/ penoplex鼓勵才去到店裡來考慮。 的主要質量特性分析允許理解到喜歡什麼材料。 例如，有更好的絕緣。泡沫，礦棉或Penoplex表面和結構。 一切都將取決於你的預算和期望的效果。