概念，題材和類型：法律行為的司法審查。 規範性法律行為的合法性審查的方法

規範性法律行為的司法審查，或因為它是所謂的，是有規律的，在任何地區現行立法，以檢查文件的合規性。 它是在那些有必要建立的文件的合法性困難的情況下使用：法規，訂單，合同，等...

讓我們考慮什麼構成的規範性法律行為（概念，學科），因為它是進行一些其他相關問題的法律研究。

一般信息

當程序安排，專家的問題是必要的公開測試的細節和文件的內容。 接下來，創建其他文件，這將有助於澄清情況的列表。 它們可以是不同的行為，應用程序，授權委託書等。在一般情況下，檢查可有不同的方向..：

• 立法行為的文件中違反的發現;
• 的任何物品，例如分析相對的責任，各方的權利和義務，合同等方面的計算過程。
• 成績單和合同或協議規定的更詳細的檢查。

什麼規定檢查

提供文件的檢查檢查是否符合法律規定的行為。 立法會偶然被打破，因為不能勝任，或者故意。 探索聯邦和地區或城市行為的矛盾還沒有見過他們。 分析也能受到法規和組織的負責人的訂單，權利和需要去實施員工自由得到充分尊重。

法律行為的司法審查建立其遵守：

• 聯邦法律;
• 代碼（行政，民事，刑事）;
• 法規和規章，由主管部門監督各地區批准;
• 區域和城市的行為;
• 其他法律行為。

該程序可以分配，例如，對合同義務的履行在訴訟過程中，如果一方認為合同的規定是非法的。 同時，規範性法律行為的合法性審查可由組織的一個或多個員工發起。 其原因可能是懷疑遵照這些文件目前的法律或憲法權利的規定。

的法律行為的法律專業知識的方法是在案件的預防檢查合同的重要交易結束前。 這可以讓你避免有關協議的某些點，已經由雙方簽字的規定，未來的訴訟。 審計還建立了公共秩序和道德的交易原則的對應關係。

還有什麼可以明確檢查

常形容檢查明確了合同的某些點或披露的法律意義和步驟可能產生的後果，規定或簽字後出現。 在法律問題上沒有經驗，市民根本無法看到由這個或那個項目隱含的陷阱。

法律概念可能有類似的聲音，但在意義不同。 這樣的處理可以發生在不同的專業領域，法律是不是在這個意義上的異常。 因此，誰不具備專業知識的人，可以使合同的錯誤結論，不是事實，它已經把作者的其他。 此外，不利的條件通常由律師遮住，使得外行根本沒有注意到。 因此，在某些情況下，執行的規範性法律行為合法性審查勢在必行。

當需要的專業知識

在文件發出任何情況下，考試可以轉讓。 合同，訂單，法規等 - 所有這些都可以由專家進行研究。 這意味著，如果起草人或誰必須遵守的規定，也有懷疑其符合當前的立法，最好是委託文件檢查真正的專家。

具體情況進行檢查的目的

但在程序規定的最常見的情況：

1. 因此，在訴訟中，可能需要對條約所規定的義務的規範性法律行為，法律專業知識。
2. 這也可能是，如果交易是認真對待的財產要求。 然後，感謝專家顯著減少用於購買的資金損失的風險。 律師據此，在如何最好按照住房法進行，以及分析交易的純度提供意見。
3. 現代夫妻越來越多地選擇簽署婚前協議。 然後向專家求助，以驗證它是否符合法律規定。 如果有必要，使修改建議或加點分。
4. 規範性法律行為的法律考試，其例子，我們認為在文章中，並且需要在貸款採取大量（抵押貸款資金是否開展經營活動等。N.）的情況。 在這種情況下，調查作為一種經濟成分，其中包括利息計算，合同其他條款的執行，並在各種特殊情況下的權利（不可抗力，提前還款，破產等）的合法性。
5. 還可能需要的規範性法律行為合法性審查時納入的其他文件，這是由雙方的關係的微妙各種規範和具體時事件發生指定的義務的合同。

有時測試規定的安裝其實，只要一個法律實體的作用是與標準，這是由組成文件固定相一致。

檢查文件

由於該程序是在給定的證券進行的，他們應該為研究方便的形式傳送 - 在發送給電子郵件電子形式，在副本或原始文件的複印件的形式。 還應該與問題的整個列表必須回答的是行之有效的主題，共同提高。 在這種情況下，規範性法律行為的合法性審查的方法，將最好地滿足申請人的請求。

程序

所描述的步驟進行狹隘的專家，在相關領域的所有必要的知識和能力。 這項研究的題目，考官應完全引導知道所有最新更改的規定，有機會獲得必要的數據庫正確地實現他們的活動。

規範性法律行為合法性審查的方法包括幾個階段：

1. 提出了重大挑戰。
2. 在文件的精度分析。
3. 我們分析其與現行法律規定。
4. 我們研究了客戶的要求。
5. 編制專家意見。

法律基礎

考慮一下將要執行的規範性法律行為合法性審查的要求。 該程序可以由個別專家和其中各個積累的知識和專業知識在某一特定領域的非政府組織進行。 這是記錄從2001年5月31日，其中，在一般情況下，由專業活動俄羅斯領土管轄的聯邦法律№73的第41文章。

民法規定的相關交易法。 因此，在藝術。 168表示，該交易不符合法律的要求，現予廢除。 和藝術。 169定義了在違法的情況下它是違背了法律框架和道德的原則。

對專家提問

專家們可以請求僅涉及其管轄的信息。 考慮一個樣本列表。 當然，這是不完整的，是一般性質的，但它可以幫助形成的規範性法律行為合法性審查，該客戶希望得到的結果的模式。 這裡有幾個問題：

1. 無論文件是正確的？
2. 無論是在法律和道德規則的要求履行？
3. 是否有失效的危險，如果是這樣，是什麼呢？
4. 是否有違規的交易對手的文檔中的權利和自由？
5. 是否有任何錯誤？ 什麼？
6. 需要什麼樣的文件仍然科目考試法律法規考慮到了？
7. 你需要什麼樣的項目來改變？
8. 哪些項目補充？
9. 什麼是特定項目的法律價值？
10. 什麼責任應的特定項目的法律含義的基礎上舉行聚會嗎？
11. 我們是否需要學習文件的細節？
12. 不管項目有一個隱藏的含義和解釋？
13. 如何更好地重新擬定段落，以避免歧義的解釋？
14. 是否有段錯誤和不準確之處？
15. 誰批准文件一個人可以，辦呢？
16. 它是否含有損害一方的對其他位置的規定？
17. 可以將文檔，如果它是由附加費用客戶簽署的結果？

回答這些問題後的規範性法律行為合法性審查的結論將更加完整和清晰。 然而，對於該問題的全面了解，應該在每一種情況下指定。 然後， 專家評審 會幫助你做出正確的決定。

專家觀點

完成法律行為的法律專業知識後，準備一個專家的意見。 在必須記錄以下信息：

1. 該法案，該法案一直受到法律審查，顯示所有的變化和修改，如有的基本要素。
2. 原因研究。 例如，一項新的法律在聯邦，地區和市級通過，或有有關的事實，該文件是一個矛盾的法律，錯誤的位置，等等任何懷疑。N.
3. 調控的主體，其與相應條款規定。
4. 國家調控在這方面。
5. 競爭力評價研究。
6. 遵守憲法法案的內容。
7. 一致性對所有的規則 法律技術。

結論

在這篇文章中，我們看什麼樣的規範行為，這個過程中的概念和類型的法律專業知識。 事實證明，這一機制保護交易對手，例如，進入對他們不利條件昂貴和長期協議的時候。 在規範性法律行為的一般，法律檢查 - 措施旨在確保符合測試文檔的所有法案，以保護公民的權利和利益。