無知 - 這是誰？ 句字“無知”。 愚昧和無知之間的差異

為什麼出現這樣的問題：無知 - 這是誰？ 因為有語言非常相似的詞 - 無知。 已經明確同源詞的區別，我們知道誰是誰。

值

無知 - 是誰擁有任何物體，現象或科學很少或沒有知識的人。 但無知 - 這就是沒有禮貌的人。 它可以，例如，多汁擤鼻涕在表中的時候，大家都在吃。 顯然，無知 - 是一回事，無知 - 是另一回事。

福爾摩斯和有意義的無知

其中一個無知的最顯著的例子是福爾摩斯。 我們正在談論的1979年蘇聯屏幕版本 - “導言”。 在這裡面，你可能已經猜到，我第一次見面的朋友和同事 - 福爾摩斯和華生醫生。 和偉大的偵探打醫生他的理念，以“智能的無知。” 福爾摩斯不知道這樣的歷史人物如哥白尼，亞里士多德或貞德什麼，但他倫敦的街道臟之間的其他輕易分辨。 偵探化學樣樣精通。 換句話說，福爾摩斯完全溶解在他做的事實。 沃森來襲。 因此，這個問題：“無知 - 這是誰？” 你可以自信地回答：它就像福爾摩斯的人。

但是，我們不要妄下結論。 事實證明，偉大的偵探有他自己的理論。 他認為，大腦 - 這是一個閣樓，傻瓜拖動到所有的攙扶下止跌回升。 聰明同一個人（即福爾摩斯）提出了僅在需要的閣樓，和所有必要的情況下它的工具，井井有條！

無知的人在當今世界

如果你想想看，偉大的偵探表達了現代世界的理念。 我們都知道在學校裡的很多東西，得到了廣泛的，但是，我們不能說深教育。 而現在的世界已經變得很不同的，狹窄的高層次專門人才的價格，完全一樣的福爾摩斯。 但我們，像華生醫生，不接受的世界裡無知是一個自由的選擇。

EYS文管理作為無知的一個例子

“野獸偵探” - 一個真正的CAD。 讓讀者記住，如果他看過電影“余仁生文圖拉：寵物偵探”，主角的公共行為。 你還記得嗎？ 這是恐怖和恥辱的所有其他人。 然而，有一個“但是”：家庭無知王牌通常有特定的目標。 有一次，他需要把犯罪嫌疑人出自己的，有一次他用它來獲取信息。

在任何情況下，我們已經充分研究的“無知”和“的概念一無所知。” 所不同的是清楚地告訴我們。 無知 - 沒受過教育的人誰不有一定的了解。 和無知 - 是不禮貌的人。

提供

試想一下，有前車之鑑。 彼得羅夫站起來說：“莫桑比克的首都 - 圖盧茲”。 地理老師悲傷地看著他，說：“坐下彼得羅夫，你錯了。” 在辦公桌上的一個鄰居說，“嘿，沃什卡，你這是無知的，每一個受過教育的人都知道，莫桑比克的首都 - 一個馬達加斯加”。

很顯然，在一個例子，其中一個提議制定了以詞“無知”，太多的幽默。 但是，讓讀者，所以他學習莫桑比克的真正資本。

無知作為對事物的既定秩序的反叛

回到我們kinoprimeram。 事實上，霍姆斯和王牌有理由不規範。 現在想像一下，整個世界已經變得病態文化和讀書。 這將是一個可怕的現實，因此會造成沒有學問和無知，這是與其他同行的過度剛性稀釋。

當然，這裡的一切是正確寫入的世界裡，沒有什麼不妥。 至少，這樣看來，只要這個世界還沒有到來。 但沒有學問和無知的人類需要，第一，一變，其次，要了解工作前人口的馴化。 最後，如果一切都將是相同的，那將是非常枯燥的。