異常或規則：人沒有受過教育的成功？

當“臉譜”馬克·扎克伯格的創始人被問哈佛本科畢業生前發表演講，他尋求比爾·蓋茨的建議。 “他們知道，我們還沒有收到你的學位，對吧？” - 他問。 “哦，那是最精彩的部分 - 蓋茨說 - 因為他們實際上把它送給你。”

哈佛的兩個最有名的當地人之間的對話可以讓你認為高等教育 - 沒關係。互聯網是視圖通常只鼓勵，談論如何著名億萬富翁成本和沒有大學。

從大學的megauspeshnom退休的神話

雖然這些例子確實是，但他們 - 而不是統計的標準，而該例外。絕大多數成功人士 - 哈佛，普林斯頓和斯坦福大學的畢業生。

開姆尼茨工業大學和Dzhonatan Uay來自杜克大學的海納Reynerman進行的一項研究發現，許多最富有，最有影響力的人都從大學畢業。他們研究了11,745人成功的職業生涯，在美國，包括企業高管，聯邦法官，政治家，千萬富翁和億萬富翁，商人和最有影響力的男性和女性。

他們還估計有多少人完成了常青藤大學，最好的國立大學和院校，考慮到收視率最高的學校。

統計結果如下：成功的人約94％的人接受過高等教育，並且其中一半就讀於名牌大學和學院。在這個精英上學差別很大。白宮的精英機構成員列席了學校，只有20百萬富翁的百分比 - 30，如果誰被列入福布斯的名單， - 80。對於一些未知的原因，參議員，而相比之下，白宮的成員，美國最好的大學出席41％。

統計已更加明確，它應該指出的是，根據人口普查和大學生在常青藤大學等名牌大學發來的所有美國學生不超過5％。

今年，申請名牌大學申請比平時多。有趣的是，據研究，這些誰掉進了常青藤，和那些誰在欠名校學習的收入，前提是SAT評估研究是相似的，有份量的區別，那就是，耶魯將不利於掙更多的至少從長遠來看。

儘管如此，數據顯示，學生的天賦和動機去社會上美國名牌大學，可在簡歷好線，並在實現這一目標相當有幫助。

在審查超過11,000成功的領導者，研究人員說，他們很少遇到誰來自特困家庭或弱勢群體。由此我們可以得出結論，以優秀的學生，社會援助，可以促進未來領導人的多樣性。

根據目前的意見中，“社會的奶油”的方式不可能是如何行動的唯一例子。換句話說，以獲得更高的教育或不 - 每個人的選擇。對於有些人來說正確的，並會幫助你的存在。

如果您認為申請人和你去記住，成功的人，如蓋茨和扎克伯格的大學是否還去上大學，雖然沒有研究過自己。這是嘗試在有必要的任何情況下，因為它明白無論是你是很重要的。即使你不嚮往的大型成功，然後在自己的工作和高等教育機構學習可以給很多。

也許在未來會不會對工作如此重要。但是，現在需要更多的畢業生沒有經驗，比昨天的學生沒有經驗。但是，這些誰戒菸教育和支配世界，仍然是個例外。