簡要文學分析：“禧”（馬雅可夫斯基）。 特點作者的詩歌

對於20世紀20年代的俄羅斯詩歌的特點非常重要，它有蘇聯文學及其分析的審查。 “禧”（馬雅可夫斯基 - 這首詩的作者）在這方面是非常有趣的，因為在它的詩人表達了他對古典和現代文學的看法。 而在一個象徵性的，他平時一個原始的形式，總結了他的詩歌傳記在這個階段。

史前

對於詩人的理解的考慮筆者最重要的作品之一，將進行其分析。 “禧”馬雅可夫斯基在1924年寫的，只是在非常時期時，他有點修訂了古典文學的看法。 這項工作的創建應該有著千絲萬縷的聯繫，以他們的寫作十二年前的一本小冊子未來學家，誰打電話忘記古典文學的成就，丟棄所有舊的前當局，並開始創建一個新的語言和詩歌。

這本小冊子，在他那個時代的精神創造，但是，輿論嘩然，因為大多數作家，但找他們的想法和感受表達的全新形式，但無論是專注於經典，或至少尊重他們。 馬雅可夫斯基和他的支持者看著它不同，是在文學的復興極其激進的立場。 然而，十年過去了，筆者重新考慮其對古典文學，這反映在他的新工作態度。

普希金

隨著這首詩的標題應該開始審查和分析。 “禧”（馬雅可夫斯基這樣象徵性地打電話給他，因為已經接近125週年紀念 普希金誕辰） 一起Aleksandru Sergeevichu參考開始。 寫在他特有的方式親熱發行交談心臟到心臟。 早在此呼籲馬雅可夫斯基的同情，“俄羅斯詩歌的太陽”。 儘管相當熟悉的音調，筆者還是非常尊重談普希金，識別一般和詩歌特別是他在俄羅斯文學的發展成就。 他把自己與它在同一水平上，而遺憾的是，詩人生活在不同的時間。 在這種立即嘗試把你的名字旁邊普希金明顯作者的意願來與經典術語。 馬雅可夫斯基甚至道歉Aleksandrom Sergeevichem他們的小冊子，說現在年輕人的所有這些激情超過他。

在其他詩人

除了普希金，詩人給出了一個估計和前輩和同時代。 例如，他稱讚涅克拉索夫的事實，他是“自己的人”，儘管後者也寫了一個愛情而感傷的歌詞，這是馬雅可夫斯基反對，認為這是不必要的，無用的革命宣傳。 為了評估蘇聯詩歌發展的第一階段的狀態應該注意到的最顯著的作品，並保持其文本分析。 “禧”（馬雅可夫斯基在這篇文章中給出了俄羅斯文學的估計）發生在這個意義上，一個特殊的地方。 它還提到了詩人葉賽寧，其回應相當迅速。 據了解，他們思想上反對對方：太不一樣了，這些人的工作。

值

認為該產品是理解詩人的看法的演變非常顯著。 馬雅可夫斯基作為一個整體一直堅守著自己的藝術原則：它並沒有放棄詩歌的理解，作為有力手段的革命鬥爭和社會的實際改造，但正在修訂其前輩的態度，這樣的人作為作者，是非常重要的。 馬雅可夫斯基詩“禧”是有趣的，因為在它的作者，雖然在一個隱藏，遮掩，承認青年的一些錯誤。 它給出了一個偉大的藝術家，誰意識到自己的錯誤，並承認對他們他一貫的諷刺形式實現的話。

此外，該工作是與它的哲學內容有趣：它提出了在公共生活生死的問題（例如，詩人說永恆的，這將平衡與普希金調和），詩歌的重要性（在這裡筆者是在評估中相當苛刻，寶還是批評歌詞和風花雪月）。 這項工作是寫在許多的特徵 馬雅可夫斯基的作品 形式。 它是建立在一個階梯的形式，思想的一個短行以簡明和簡潔的方式來表示。 詩中的“禧”（馬雅可夫斯基）有重音詩大小，這使得它的偉大響度和風格堅定性，因為它是有序只有使用鼓和非重讀音節的隨機順序使用。 在蘇聯時代教育計劃的研究學校文學課為孩子們提供分析詩“銀禧”。 馬雅可夫斯基 - 一個比較奇特的詩人，這就是為什麼他的工作需要進行詳細的分析和理解。