貨幣化 - 它...最大的改革之一的故事

這似乎是，百姓要起來，當它決定改革某些類別的弱勢群體的現有豁免。 讓我們記住是怎麼回事，什麼導致至今。

貨幣化法：主要的原因決定

在過去的一年它迎來了它的十週年之際，可能是最繁華的俄羅斯聯邦國家杜馬通過的法律之一。 貨幣化 - 它是什麼也不說只是懶惰。 取消人口的許多部門的利益，似乎退休人員的福利突然在其性能下降幾次。

收益法的盈利在2004年獲得通過，並預測的援助制度，人口的社會弱勢群體的急劇變化。 這個概念如下：

• 最少干預 的官員 在向那些誰需要它的援助;
• 通過消除“空頭支票”，並在鈔票的形式改革的補償提高人民的福利;
• 貨幣化比率應顯著增加，以及該國的金融潛力變得更加穩定;
• 對公用事業服務的關稅將可用於所有人口部門;
• 最重要的是 - 區域機構都會有自己的權力，不與聯邦政府部門的干涉。

真正的優惠政府

根據貨幣化通過法律的結果，屬於社會弱勢群體的公民，分為兩類：一類是那些把地方當局的照顧和那些誰觀看過聯邦調查局。

由於社會主義勞動，蘇聯，勞動光榮，切爾諾貝利的訂單近期鋼材融資消費的英雄，以及親戚和偉大的衛國戰爭的直接參與者。 另一方面採取了地方當局的照顧。

這些公民被剝奪的特權免費交通，醫療支援等。 但是，作為回報，他們收到的補償（從150-1500俄羅斯盧布範圍），補貼水電費和其他附加費。

哪些困難已經結束了法案的實施

首先，貨幣化的早年率沒有增加盡可能多的預期。 發生這種情況，因為該地區的經濟規模還沒有從國家獲得足夠的資金。 由於貨幣化 - 是一個全面的計劃，在這個問題上，有必要引進該法案的前工作了幾年。 因此，有計劃改革的實施沒有這麼光滑，紅潤，並在一些地區仍然存在那些誰擁有特權。

抗議的浪潮席捲全國。 而這樣做的原因是不是只有足夠的綜合方法，以該法案的實施。 此外，該信息庫是如此薄弱，絕大多數受益者並沒有對自己的補償大小的任何想法。

經濟貨幣化：消極的一面

毫無疑問，如果我們從狀態來看評估項目，這完全是一種經濟合理的 - 為什麼不呢？ 對於金融穩定的國家只對貨幣供應量的增強的好處。

但誰認為該法案的主要對象 - 直接受益收件人？ 對於他們來說，貨幣化 - 是的很對未來充滿信心的拒絕。 抗議活動並不是單純的由於養老金領取者和弱勢群體的其他代表的危險。 賠償數額實際上是如此微不足道，他們甚至無法支付旅行費用，更不用說對醫療自給說。

在第一年的法律進行了社會調查。 只有三分之一的受訪者有信心，改革實際上可以帶來積極的結果。

積極的方面

在介紹該法案的初期，很難相信脆弱的人群中有一人一類對他們來說，貨幣化 - 完全是積極的變化帶來了他們的福利的提高。 讓我們記住誰生活在農村地區的受益者。

這些人不使用公共交通工具，因此搭便車，他們並不需要。 而對於安裝固定電話的好處是沒有必要的，因為它們無法劃清了界限在你的家。 公民這個類別獲得至少一些在他們的退休金增加，即使是輕微的。 因此，對他們的利益貨幣化 - 不是這樣的禍害。

關於城市的受益者，他們也沒有迷路，並從立法的創新之苦。 他們開始抱怨自己的殘疾，因為這一類具有最高賠償率。

十年後：今天的貨幣化

在相當一段時間過去之後，它必須指出的利益貨幣化是正確的決定，但多數專家認為：該法案是在時間不是很過去了。 十年前，俄羅斯經濟還沒有準備好，因為大規模的財政失敗的這種改革。

但現在，如通過多年的經驗，許多誰是投錢，而不是利益的人的類別，但選擇了前者。 這一點很重要。 由於在改善該國的經濟形勢積極參與，我們的人民為祖國的利益體現的意識。 重要的是，人們有足夠的十年，以了解並得到大量使用，甚至是那麼痛苦，乍一看，改變。