編隊, 高等學校

刑事責任的原則：刑法

人類活動總是朝著一個特定的目的指向。在這個說法上，我們可以得出結論，人們在任何情況下，發揮你的聰明才智，使他們能夠對信息進行分析，並使其關於自己的判斷。這種現象被稱為意識。這一類的存在，從動物，反過來，只作用直覺的基礎上，區分人類。

但問題在於這樣一個事實，人類活動，在某些情況下並不總是適合社會發展的道德框架。也就是說，在一定的方式，他們是由個人的侵犯。違規可被視為人關係的系統的位置，並在法律政策方面。畢竟，這是違背社會的任何道德基礎，作為一項規則的任何行動，都是非法的，那就是，他們實現一個人暴露在法律責任。

迄今為止，俄羅斯聯邦的法律範圍劃分為某些領域，取決於調控的目標，也就是特定的社會關係上。一部法律在這種情況下，分支是在犯罪。它的規則控制人犯下的最危險的行為所發生的關係。如果這種犯罪法的分支合併研究所責任。它的實施需要現有法律框架的基礎上的某些原理，特點將在下文中介紹和地點。

刑法分支

前面已經指出，俄羅斯聯邦的法律範圍由一組相互關聯的要素組成。在這種情況下，刑法是其中之一。這個行業，反過來，也有自己的結構。刑事責任的原則與它的組成部分之一。因此，他們需要一個完整的分析，了解這個行業的特點。

刑法 - 一組坐標犯下危害社會行為的領域公共關係的法律規範。也就是說，在這種情況下，我們談論的不是簡單的違規行為的權利，並具有高層次的危害社會和個人，以及不良後果的原因的行動。按照我們的理解，必須在該領域的刑事法律法規規定，因為在非常有害於社會的道德和法律基礎，可以應用其開發的情況。

刑事責任

正如前面提到的，承擔刑事責任的原則 - 這是相關法律行業的機構之一的元素。按照國家和法律的一般理論，球體的任何規定是由規範和制度。刑事法律責任，反過來，屬於後一類。該研究所的犯罪產業是關鍵。事實上，通過他，其實，提到的第領域普遍實施。

此外，刑事責任 - 是那種國家和社會，這是適用於面部，以實現某種行為的反應。這種現象總是負的譴責，這是在不同種類的身體，精神，財務和法律問題的局限性表現。但是，刑事責任是在嚴格的規則來實現，是基於法治和法治。有，但是，這種類型的反應和社會的執行狀態的其他法律問題。這方面的證據是刑事責任的原則。

刑法的傳播和研究所負責

任何一個國家的監管框架中起著特定類型的關係的調節中起關鍵作用。的固定規則，修復個別機構的基本立場的法律行為。刑法的重要性的特點是事實，這是那裡的結論刑事責任的基本原則。此外，法律行業提供的基本規律調節實現了負面的公眾反應，犯罪的過程。最重要的是它是刑事責任相對於違法者的法律保障。

刑事責任的原則，理念

基於大量的假設，這是固定在監管框架的任何法律範疇。在這種情況下，我們都在談論這樣一個類別作為俄羅斯公正的原則。然而，有一個什麼樣的原則一個邏輯問題。該術語的特點是形成整個機構及其立即執行機制的基礎的基本思想。原則刑法（刑事的責任）並不僅僅存在於立法，並代表公眾的反應對所犯罪行的一致性和正確性的保證。

原理特點

考慮到上述的概念，可以說，俄羅斯刑事責任的原則，具有特徵性表現。這證明在某一特定部門的法律規制的制度範疇的代表權的重要性。因此，刑事責任原則的特點是以下特點：

1）制定研究所的刑事責任為目的而建立的假設。換言之，他們創造了一定的幀，其中它被直接實現。

2）刑事責任固定在立法層面，即在重點行業法，刑法的基本原則。這表明符合本文研究所描述的應用程序的需要。

3）每個單獨的原理是在它的本質是獨一無二的。這是他們的位置確定刑事責任的完全不同組件的方向。

4）的基本思想，符合民主的趨勢和憲法的規定。

5）特異性由於自然賦予了法律的刑事分支的原則，他們所屬。

刑事責任的刑法原則

目前俄羅斯法律列出了本文研究所描述的所有的基本思路。因此，有刑事責任的基本原則如下：

- 合法性;

- 有罪的原則;

- 公正的原則;

- 人性化的原則;

- 規定所有公民的刑法平等無一例外。

所有的刑法原則，刑事的責任是在上述機構對個人的應用起到相當顯著的作用。因此，他們的狀況必須單獨為了更全面地了解市民的反應，以違反社會危險性的機制考慮。

法律責任（刑法）

任何法律制度的實施，應採取嚴格的監管框架內進行。刑事責任上面列出的一般原則是充分證明了本文。在這種情況下，一個較大的值有犯罪起始位置合法性的法律對策。這一原則的實質是，刑事責任只能刑法的法律規範的框架內實現。如果這並不重要罪行的嚴重性。責任必須在根據本立法來進行。

不遵守在導致缺乏自己的行為合法性的罪行的罰則執行政府的合法性代表的原則。在某些情況下，這種“錯誤”可以是一個真正的問題，這將不允許畫一個人回答了他所犯下的行為。此外，法律表現的事實，犯罪者只受那些直接連接到俄羅斯聯邦刑法典這樣的懲罰。對他們影響其他措施是不允許的。

刑事責任的必然性原則

這是受法律的刑事分支的監管框架的任何行為，必須滿足一些特定的要求。如果這樣或那樣的人的行動具有所有要素組成的社會危險的行為，依法追究刑事責任。重要的一個偉大的交易是有罪的原則，或消極後果的必然性。它的存在表示的任何犯罪性質和當今社會所產生的一切法律關係的法律保護的普遍性。也就是說，無論誰犯了罪就要受到懲罰的人的情況。

但是，在這個問題上，需要執法部門主管的工作。畢竟，他們的活動範圍主要集中在某些情況下，有罪證據。如果一個特定的人對犯罪參與的事實沒有證明，這些原則將生效從刑事責任豁免。

公民平等

刑法第4條規定，任何人擁有超過刑法任何優勢的常態。在這種情況下，公民的平等原則就體現出來了。其主要特點是，刑事責任實現上述所有的公共利益，這是俄羅斯聯邦。它沒有起到任何作用社會出身，地位，個人財富，宗教，種族，膚色等。N.

換句話說，任何人的行為負的情況下，無論他的個人特質，將在法律面前的共同基礎見面。此外，公民平等的原則，不也讓他們的能力侵犯某些社會群體。應該指出的是，本起始位置起著重要的作用，因為它是當今主要的憲法原則和民主派在俄羅斯的表現。

公正的原則（個人責任）

在司法的過程中扮演著一個重要的問題，不僅其合法性，同時也公道。此功能顯示在當前立法的原則之一。刑事責任或罪犯的個人犯罪的有效性的基本思想是在兩個關鍵領域：

- 對罪行的懲罰可能遭受只有誰直接提交它的人。這是把責任推給別人是禁止的。

- 問責制將只被證明有罪和法院的相關決定的基礎上，是允許的。一些學者認定本文為刑事責任刑法的獨立原則的理由。

不遵守正義和個人過錯的規定是公然違反，因為有起訴的一大風險是不是在犯罪人的佣金有關。

刑事法律關係中的人文精神

在我國Demokratizm社會交往，以及洞察到一些歐洲潮流的法律創建獨具特色的原則。其中之一就是人文精神。在這個法律範疇的基礎上，很多都內置了包括刑事責任。當這種人文主義區第一條所指表現在兩個方面：

- 首先，刑法是由基本自由的保護規定，因為單獨每一個人，他的生命是最高的狀態值。

- 其次，需要人道和罪犯對待，因為他們也是人。同時，它允許自己的權利在進攻中的相當程度的限制。

結論

因此，我們試圖找出在什麼基礎上通過的刑法責任確定。綜上所述，可以得出結論，該機構相關部門通過假設，保證了合法性和人類的整個系統中實現。