否決權，其今天的歷史和用途

單詞“否決”是拉丁語為“我不許”。 這個有趣的表情，但是，牢固確立了律師和政客的詞彙。 據認為，第一否決權是在古羅馬使用，在共和國的日子。 也有人稱其為“以民官的權利。” 主席台 - 羅馬的公民，從平民們選為代表公民的利益 - 可以否決，即禁止的，撤銷由參議院或裁判官作出的決定。 這樣的禁令呼籲代禱。 唯一的人，其法令並沒有受到這種限制，是共和國的獨裁者。

因此，否決權 - 拒絕接受監督，其他實體（個人或機構）所採取的任何法案或政策決定，而這種拒絕具有法律約束力。 在政治領域，這意味著取消，暫停或禁止法令和有關機構作出的決定。 這樣的功率可攜帶部分或絕對的。

否決的羅馬實踐後沒有使用，直到十七世紀，英聯邦，立陶宛和波蘭的國家的聯盟形成之前。 在投票國會（議會）的至高境界體傳遞“liberum否決”（即免費否決權，在拉丁美洲）的法律。 共和國報 是由法律虛無諾維（即憲法拉多姆）的指導下，根據該國王不能沒有所有的士紳同意立法。 在議會的貴族為了表示它在當地區域的利益，選舉產生的地方眾議院。 由於國家是聯邦的性格，在所有地區都有平等的權利，傳統授予防止每個議員的權力。 該決定應無例外地為他投票時，議會的成員視為通過。 據認為，在波蘭是第一次使用否決權於1669年，基輔亞當Olizar的代表。

普魯士和俄羅斯 - - 波蘭的敵人很多已經使用這個程序上看，英聯邦的現行法律。 他們收買誰用自己的否決權來阻止某些決定，從而削弱國家的對手貴族。 在十八世紀上半葉，這種做法已成為擾亂眾議院會議和會議常見的，幾乎是之前就開始了。 但直到1791年5月3日，當為期四年的邦聯國會通過了新憲法，其中以多數票建立決策的原則。

然而，法令或阻止決定撤銷的原則，繼續生活在許多國家，政府間組織的決策過程的政治。 在一些 總統議會制共和國 有權否決總統的權利。

它可以是絕對的（堅決）：在這種情況下，總統有權完全拒絕議會通過的法律的權利。 當相對（或suspensivnom中止）否決總統只是停止進入該法案生效，而國會必須採取交由合格的多數第二次投票（在美國和俄羅斯 - 國會兩院的三分之二）期間的權利。 部分或選擇性否決 ，總統 有權拒絕法律法規的文章或部分內容的權利。

雖然憲章，聯合國不是一個關於否決權的話，那在那裡正在積極使用。 在聯合國的否決權是安理會五個常任理事國 - 俄羅斯，英國，美國，法國和中國。 從一開始，使用冷凍具有此權利的任何國家的聯合國決定，導致實踐中的 侵犯人權行為。 因此，安全理事會無法通過一項決議，譴責以色列佔領的領土，以及其他重要決定的政策，使用否決權的國家的代表，使用它的問題的失敗。 這當然引起了許多聯合國會員國的嚴肅批評。