對法律的無知是沒有任何藉口。 什麼是違法的責任的本質是什麼？

制法在社會上產生的一種客觀必然性，它賦予它必要的穩定性，並允許每個人都在自己的權利，從不同類型的攻擊保護充滿信心。 它是在法律面前承擔責任。

現代法治的基本原則

法律現實並不總是存在的，它是形成，發展的週期長，改變了根據時間的支配。 現行的法律制度的特點是很大程度的人性化取向，特別是，在許多國家沒有這樣的處罰死刑。 法律學說 發展國認為人作為合作夥伴。 據她介紹，全國機構承認人的自然權利，它們被固定在所有法律，包括憲法。 反過來，政府希望每一個公民要尊重和服從於採用規範性法律行為。 但無論怎樣人文任何現代法律在其本質上，它的設計是很難對所有違反回應。 因此，即使對法律的無知是沒有任何藉口。

成為法律作為一種社會調節器

花了短途旅行到歷史的深處之後，我們可以看到，對於違反法律的責任有時很殘酷。 基本上，它指的是一個相當離我們遙遠的青睞。 所有的問題是，這個政府試圖使人民服從，這的基礎是恐懼。 然後，太，他表現得同樣的原則，即法律的無知不能作為藉口。 然而，在當時所犯下的罪行是相當明顯的，所以他沒有這樣一個重要的法律方面，因為它是現在。 司法成為古代道德的基礎。 這些社會控制在公共關係的所有領域的實際應用，所以在形成法律體系的時期，他們幫助人們了解宿舍的基本原則。 畢竟，誘惑總是有許多，和道德譴責只有人民的各種願望負，但實際上真正的懲罰是不是強加的。

“特權”

這時候，部落的領袖，後來全社會的特權的一部分，開始思考調整社會關係的一種更有效的方式。 因此，隨著國家的出現和存在是其不可分割的組成部分 - 法律制度。 最初，它是，事實上，他有一個明顯的階級性。 例如，舊俄羅斯國家法律的第一個寫的代碼 - 生動的證明。 “俄羅斯的真相”是很清楚防守有產階級的利益。 與此同時，當然，絕大多數的基輔羅斯的人口“無法讀取，但對法律的無知不從東斯拉夫國家的居民任一類別的處罰免除。 這是引導王子Tiunov和管理者。 當然，國家保護和人口的其他群體，但它只是需要以節省電力。

正義的演變

隨著社會的發展，改變和法律制度，它正變得更加民主和自由。 在歐洲形成的資產階級國家，它已發生了重大變化，這個過程甚至可以被稱為正義的革命。 法治的未來基金會的第一塊磚奠定了法國十八世紀後期通過，“人的權利宣言”。 第一次自然的不可剝奪的人權是立法的裝飾和承認。 然後遭受挫折，甚至加強的權利懲罰性成分有利於國家在人權的蔑視利益。 這是很好的看到納粹德國和蘇聯布爾什維克的例子。 在法律面前，負責在非常激進，施加不合理的殘忍甚至懷疑不忠的狀態基礎。 規範行為是不斷變化的，但法律的無知是沒有任何藉口的建議公民。 而是作為 一個加重情節。

人文主義在法律方面

打破了固有的極權主義政權後而來的，是一種公眾法律意識的復興。 在所有歐洲國家，人權及其實施已投入在國家立法的前列。 後來大家重新思考應用到東歐和俄羅斯的國家的企業價值觀。 這與發生在這些國家在80年代後期和早在上個世紀的90 - IES已知過程相關。 國家的法律制度經歷了一個顯著變化 的監管框架。 立法的增加人文基礎。 然而，法律的非常系統保持不變。 反過來，這意味著需要它的存在，任何國家，不論政治體制和意識形態在社會普遍存在的。

俄羅斯立法

我國的現代法律框架有管理公共關係的整個陣列法的三十多個分支機構。 他們每個人都旨在規範人類互動的一個特殊品種的新興領域的唯一特徵。 採用該法的過程中過了5個連續的階段：

• 立法上的主動權。
• 在議會討論。
• 通過在國家杜馬的法律。
• 通過在聯邦委員會的規範行為。
• 法律的簽署和頒布。

這時他才生效遍布全國各地。 此外，在 量刑 的律師等概念，能力和工作能力。 在第一種情況下，這意味著從出生每個人的自然權利，誰也不能否認。 在第二種情況下，這意味著通過自己的行動的能力行使自己的權利和責任，如果一個人被認為不能，那麼法律的藉口的無知。 在其他情況下，這是可能的。

俄羅斯的法律制度提供了各種負責違反法律行業。 視病情輕重及以下刑罰種類的社會危險性：

• 行政和法律。
• 民法。
• 紀律和勞動。
• 刑法。

所有這些類型的問責建議對國家及其機關的部分影響，一些措施。 最嚴格的是檢察機關，在特殊情況下，則判為這一法律部門可判處終身監禁表示。 然而，整體 的法律責任 非常的變異。

總之，可以指出，法律無疑是現代社會的一個重要組成部分。 整個立法框架是不可能知道的，因此，在他們的行動的人必須非常小心，因為對法律的無知是沒有任何藉口，這是法律規範的真正的正義。