康德的批判哲學

康德-德國著名的思想家，誰的發展做出了巨大的貢獻 古典哲學的。 他的作品是相關的這一天。 特別重要的是被認為是康德的批判哲學。 考慮其主要特點和想法。 革命思想家的工作原理是，它提供了一個全新的哲學方法。 而不是在生活的許多挑戰反映，康德移到很有淵源。 哲學家，我想知道關於現實的人的心靈的知識的範圍。 這就是為什麼一個思想家的思想稱為臨界。 伊曼紐爾駁斥了主意，在人類學習的能力是無限的。

批判 康德哲學 分為三個主要領域，它可以在三個簡單的問題進行總結。 他們的第一個 - “我能知道嗎？”。 這裡思想家拒絕簡單和無限知識的想法。 作為證據，他引用了周圍世界的感知的所謂的失真。 在康德的著作，所有的事情在兩個維度上彷彿存在。 在第一階段，對象存在“在自己身上，”他是，什麼是現實。 在第二個測定項目顯示為一個現象。 它的存在只是作為她的男人的看法的反映。 康德認為，該對象，並在個人眼中的現實目標 - 是完全不同的事情。 因此， 認知能力的人是很有限的，因為世界上的判斷會從現存的現實只有在它的反射，而不是過期。

然後，康德的批判哲學為自己以下問題 - “我該怎麼辦？”。 這裡思想家認為不是抽象的，而是一個純粹的實際任務。 康德認為，在每一個人的靈魂放下道德的某些代碼，所謂的“良知的聲音”。 思想家在他的著作的人必須生活在與他完全同意這樣寫道。 在這裡，康德的批判哲學與基督教教義的基本原理接觸。 德國思想家，寫道，一個人不能用他的同伴為目的的一種手段。 這是違背道德毋庸置疑的所有法律。 一個人只能是純客觀的。 康德認為，個人應該是自私的傾向，自然的衝動和本能之上。

第三個問題，這是在他的著作中研究了德國哲學家，內容如下 - “？我能做什麼希望”。 康德的批判哲學意味著一個事實，即誰的道德律生活的人，獲得真正的自由。 它由一個事實，即一個人可以做出自己的決定，並確定自己的生活，而不是他們的自然需求，這可能是毀滅性的作用“訂單”。 康德認為，個人的努力，以符合所有的人文原則不是生活補償，但必須按照他們採取行動，因為道德律是不容置疑的。 哲學家，他寫道，一個人可以在神只能依靠。 因此，從宗教道德莖，而不是相反，因為在大多數思想家和宗教人物的其他作品的指示。 康德是非常獨特的方法來神念，它合理化。 思想家認為，宗教是對人體有益，因為它給了他們的努力以符合獎勵的希望 道德原則。 也就是說，康德的哲學學說指本身即使沒有價值的深刻理解， 對上帝的信仰的，但的想法的重要性的認識 來世， 將由人類的一切努力來彌補。