藝術與娛樂文學

“從威特榮辱與共”Griboyedov分析

A. S. Griboedova酒店通常被稱為“一書的創造者。” 這是不可能的著名喜劇“禍從威特”的作者可能被指控疏忽和懶惰的。 亞歷山大是一位傑出的外交家,一個天才的音樂家和著名的公眾人物。 一切他承擔這個與眾不同的人,孔天才的印記。 他的生活和創作信條就是那句:“我的生活和寫作 - 自由和自由。” 玩的“從威特榮辱與共”分析致力於這篇文章。

創造歷史

喜劇片“禍從威特”的想法出現了,根據一些報導,早在1816年。 Griboyedov對社會事件之一發表了謾罵。 他不喜歡以前所有的外國俄羅斯的奴性崇拜。 然後普希金戲稱為他們瘋狂。 這一事件發生後,在作家的頭腦有對未來喜劇的計劃。 但寫作的作品,他只在1820年開始,值班而在城市第比利斯。

前兩種行為被1922年年初完成。 在莫斯科市整理在度假時打Griboyedov最後一部分。 在這裡,他“呼吸空氣”的世俗生活和獲得更多的創作素材。 “從威特榮辱與共”的第一版1823年完成。 然而,在1824年的遊戲的原始版本已經發生了徹底的改款。 後來在產品上努力吃力審查。 由於筆者的版本工作的結果公佈後僅在1862年。 當亞歷山大·謝爾蓋耶維奇·喜劇的壽命分佈在手抄本的形式 - 列表。 這引起了文學界的極大反響。 “從威特榮辱與共”的詳細分析將顯示這一工作是如何創新在它的時間。

在“從威特榮辱與共”的古典元素

Griboyedov著名的喜劇被認為是第一個俄國現實主義喜劇。 然而,結合古典主義的特點,在浪漫主義和現實主義創新的時代蓬勃發展。 喜劇片“禍從威特”的仔細分析表明,該產品與建立一個“高”喜劇的基本要求遵守。

本統一的發揮空間(Famusov房子)和時間(一天內發生的動作)。 然而,這項工作有兩個矛盾 - 愛和社會政治。 這意味著,行動在劇中Griboyedov團結爆發。

在喜劇,一個傳統的 “三角戀” ,並在系統密切相關的人物:女主角,兩名競爭者她的歡心,“高尚的父親”,女僕,紅娘等。 然而Griboyedov“呼吸”新的生命的人物。 諷刺漫畫人物,他們已經變得複雜人像圖像。

亞歷山大給他的人物“說”的名字:Skalozub,REPETILOV,FAMUSOV,MOLCHALIN。 然而,遠遠超出了一行他的個性特徵。

在“從威特榮辱與共”現實主義的元素

首先,Griboyedov拒絕了他們的英雄的示意圖像。 他的人物和人物“罕見的方式圖”,描繪了他在喜劇,有時嚇唬她的信心。 例如,自然Famusov的多樣性表現在它的對話與其他人物:他與莉薩調情,討好河豚讀取索菲亞指令。

然而,在一出戲Chatsky反對不僅具體代表famusovskogo衛隊,而是整個保守“上個世紀”。 “從威特榮辱與共”的分析揭示了旨在擴大範圍發作的圖像了很多工作, 社會和政治衝突。

創造產品的現實的做法是表示相對於筆者的主角。 Chatsky有時表現不一致不斷進入漫畫的情況,由於其魯莽和尿失禁。 他不是在工作完全積極的性格。 畢竟,他的動機是非常自私。 他試圖贏得索菲亞的愛情。

語言“禍從威特”

一個戲劇Griboyedov創新的要素之一是使用寫喜劇的談話。 靈活的詩句尺寸(免費五音)允許您創建的人物Griboyedov口頭外觀。 他們每個人都有自己的語音特點。 “聲音”的主角是獨一無二的,並賦予它莫斯科海關的激烈的對手。 他嘲笑“笨拙的書呆子”,“狡猾的傻瓜,”閒置“邪惡的舌頭”。 他的獨白感到自己的權利激情的信念,現實生活中的價值高悲情語句。 喜劇片“禍從威特”的分析表明,語言起著沒有語調,語法和詞彙的限制。 這種“蓬頭垢面”,“粗”口語要素,以詩的奇蹟變成Griboyedov。 普希金指出,Aleksandrom Sergeevichem寫詩一半“必須進入一個諺語。”

兩個故事情節

的“從威特榮辱與共”分析Griboyedov揭示了兩個相等的衝突的工作。 這是一個愛情線,這Chatsky面對索菲亞,以及社會政治,其中的主角面臨 famusovskogo社會。 在前台,從存在的問題來看,它是社會矛盾。 但是,個人衝突是一個重要的情節成分。 畢竟,為求Sofii Chatsky來到莫斯科,並為她在家裡住Famusov。 這兩個故事情節加強和相互補充。 他們以開展“從威特榮辱與共”的可靠的分析,了解心理學,哲學,人物和關係的主角喜劇的人也同樣需要。

社會和政治話題的作品

在喜劇提出了在俄羅斯社會在19世紀上半葉的生活中的重要問題:危害尊重和官僚主義,農奴制的不人道,教育和啟迪,誠信服務於祖國和義務,俄羅斯文化的民族身份等的問題。 他沒有通過他的注意Griboyedov和俄羅斯國家社會政治結構的問題。 所有這些道德和政治問題,通過個人關係的英雄棱鏡通過。

在劇中哲學主題

非常複雜和多方面的問題是喜劇“禍從威特”。 產物的分析 揭示了哲學色彩,隱藏在歌曲的標題。 無論如何,參與的愚蠢和智力問題,狂妄和愚昧,滑稽和胡鬧,虛偽矯飾和討論喜劇的所有英雄。 這些問題在不同的心理,社會和家庭的材料解決Aleksandrom Sergeevichem。 在這方面的主要數字是聰明的“狂人”亞歷山大·安德烈耶維奇·Chatsky。 它是集中在品種最全的關於喜劇的意見。 讓我們來看看這個人物更多。

劇中主角

亞歷山大A.久別返回莫斯科。 他立即來到房子Famusov看到他心愛的 - 索菲亞。 他記得她的聰明和諷刺女孩誰是他從心臟在他父親的奉獻給英語俱樂部,molodyascheysya阿姨和豐富多彩的famusovskogo莫斯科的其他成員來開涮。 與索菲亞面前,Chatsky試圖找出她的想法,希望她是他的態度。 然而,她強烈譴責他的貴族莫斯科的嘲弄。 亞歷山大A.納悶:“......是不是真的有一個新郎在這裡?” 在事實奠定首頁Chatsky錯誤思想已經成為他被試圖找出心愛的索菲亞的主要標準。 出於這個原因,它拒絕和Skalozub和Molchalin如可能出現的競爭者。

莫斯科師傅的哲學

聰明得多Chatsky是喜劇“禍從威特”的作者。 索非亞的動作分析,他建議先從介紹在她長大,並作為一個人開發的環境。 首先,一個社會特徵的FAMUSOV,主角的父親。 莫斯科是一個普通的紳士。 在他的性格盛行混合patriarchality和暴政。 他不負擔的護理服務,雖然需要一個嚴重的崗位。 他的政治理想是減少到簡單的日常樂趣,“和獎勵拿,和有趣的生活。” 理想的Famusov是誰的職業生涯是一個人。 意味著它並不重要。 彼得Afanasevicha詞在與賠率的情況下往往是。 例如,他擁有“寺院的行為”,但在此之前與莉薩積極調情。 這是真誠和熱心Chatsky的主要對手。

鑽石王老五

非常喜歡Famusov Skalozub上校。 他 - “黃金包”和“的目標是將軍。” 關於他的女兒,保羅Afanasievich和夢想的最佳求婚。 上校 - “上個世紀”的一個可靠的後衛。 他是不是“傻瓜式”的學習,整本書“智慧”,他準備摧毀操場上鑽。 托比 - 馬丁愚蠢的,但在這個社會famusovskom採取沒有注意到。 這導致了一個令人失望的結論,研究貴族莫斯科,他們詳細分析的習俗。 “禍從威特”Griboyedov表明,在聖彼得堡的教授培訓和教育的追求 - 實現職業生涯高峰的時間最長,低效的方式。

特點Molchalin

活“方式的圖片”呈現在戲中“禍從威特”。 英雄的工作分析迫使我們吸引最沉默的和微不足道的人 - 亞歷克斯·斯捷潘Molchalin。 這種性格是不是無害的。 他的奴性媚態,他成功地做它的方式進入上流社會。 他的微不足道的人才 - “中庸和準確性” - 提供他famusovskogo把關。 MOLCHALIN - 一個堅定的保守派,寄人籬下和放縱的意見“對所有的人無一例外。” 奇怪的是,這使他贏得索非亞的青睞。 她喜歡不阿列克謝諾維奇的記憶。

龍套

標籤筆觸刻畫了莫斯科貴族Griboyedov。 “禍從威特”,分析其中的這篇文章中提出,具有豐富的表現力發作的作用,使揭示famusovskogo社會的多樣性。

例如,一個富婆Hlestova隨身攜帶他的社會晚上“Arapka女孩大狗”愛年輕的法國,像火,怕教育。 它的主要特點 - 愚昧和專制。

ZAGORETSKY公開呼籲在famusovskom社會“騙子”和“賭徒”。 但是,這並不妨礙它在當地的貴族中旋轉。 他知道如何時“服務”,讓富人們的同情。

反思很充裕的物質含有“禍從威特”。 產品分析使我們能夠判斷作者的態度,一些“秘密”的社會,它已經出現在當代俄羅斯。 例如,REPETILOV - “吵”陰謀家。 他曾公開表示,他和Chatsky“一樣的味道”,但並不代表社會famusovskogo沒有危險。 REPETILOV他會作出一個職業,但“失敗的滿足。” 因此,沒有娛樂的世俗形式的陰謀活動。

在“從威特榮辱與共”有很多vnesyuzhetnyh字符,不考慮在喜劇直接參與。 他們隨便提到劇中的英雄,並給予機會的活動範圍擴大到整個俄羅斯社會的規模。

主角的對齊

Chatsky - 代表“本世紀的。” 他volnolyubiya對每個問題都有自己的意見,不怕代言人呢。 索非亞的冷漠感到沮喪,亞歷山大A.進入與周圍的“famusovtsami”的爭議,憤怒地譴責他們的貪婪,虛偽,無知和渺小。 作為一個真正的愛國者俄羅斯,他譴責“流氓明顯的主導地位”,不希望有任何與他們無關。 在提供現場Famusov,“和其他人一樣”,Chatsky負責公司的拒絕。 亞歷山大A.認識到有必要報效祖國,但繪製“小鹿”與“服務”之間有明顯的區別。 這種差異,他認為根本。 大膽Chatsky獨白似乎為當地世俗的社會,它含蓄地承認瘋狂的這麼離譜。

亞歷山大·安德烈耶維奇 - 中心人物的作品,所以特點他的形象是不是認真,透徹的分析。 “禍從威特”Griboyedov須經V. G. Belinskogo,I. A.察洛娃,審查A. A. Grigoreva和19世紀的其他重要的作家。 朝Chatsky決定,作為一項規則,這項工作作為一個整體的表徵行為的態度。

複合功能

“禍從威特”為主題的情節的古典建築的嚴格的法律。 兩條線(愛情,社會和意識形態)並行發展到彼此。 曝光的主角之前的第一個動作的所有場景。 情節是第一次會議Chatsky索非亞期間發生衝突的愛情。 社會開始以後成熟一點 - 在第一次面談Famusov和亞歷山大·安德烈耶維奇的時間。

喜劇是事件的變化不同的閃電步伐。 一個愛情線的發展階段是在此期間,他正試圖確定女孩的冷漠的原因索非亞和Chatsky之間的對話。

社會和思想路線是由一些私人矛盾代表famusovskogo社會和主角之間,口頭“決鬥”的。 該劇的高潮 - 創造技法的創造者喜劇“禍從威特”的一個突出的例子。 分析表明,在產品的球,作為一個愛情故事的最高電壓點激勵大成衝突的社會意識形態。 隨機副本索非亞:“他不是在他的腦海”字面上指的是世俗的流言蜚語。 想報復Chatsky嘲笑Molchalin,她證實,說服他的瘋狂。 在舞會上冗長的場景,當Chatsky認識瘋狂 - 在那之後獨立故事情節的高潮戲中。 然後,他們再次分開。

解耦愛衝突的房子Famusov夜景期間發生時,有MOLCHALIN和Lisa,然後Chatsky和索菲亞。 一種社會思想路線的最後獨白Chatsky針對結束“人群的壓迫者。” “禍從威特”的作者的同時代人指責他,“規劃”喜劇還沒有明確的界限。 時間已經證明了複雜的故事情節交織 - 喜劇多了一個不容置疑的優勢。

結論

簡要分析,提出您的關注。 “禍從威特”,可以重新讀取很多次,總能找到一些新的東西。 這項工作是非常清楚的體現現實主義藝術的基本特徵。 它不僅釋放不必要的教規,規則和慣例的作者,還依賴於其他藝術系統的屢試不爽的方法。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.unansea.com. Theme powered by WordPress.