通貨膨脹的成本。 風險

後果和通脹的成本產生積極和消極的一面。 值得肯定的是比較高 的增長速度 各類產品的價格證明了經濟的快速發展停滯了很長時間之後。 消極後果主要是與國內市場下跌的纏繞和人口枯竭的風險。 然而，建立經濟，穩定的社會和政治局勢是非常安靜的低/高通脹 - 是“惡”的因素包括國內生產者和投資者的地位產生負面影響。

經濟成本 通脹：

-交易增長 的成本。 通貨膨脹 本身就是稅錢的一種特殊形式。 價格更快的攀升，較高的購買證券或貨幣的水平。 銀行也有自己的份額在新增存款的費用。 但是，如果在國內市場的不穩定 - 通常情況下，普通市民只保存一個穩定的外匯。 一個經典的例子 - 國內美元bankohranilischa 20世紀90年代。 這些誰是富裕或處置連接，當然，取得與證券投機操作的出價。 在任何情況下，這樣的“方法”中也有生存的權利，但只有在相對穩定的條件。

-製造商正在不斷地更新自己的價格表，並在並行，在印刷行業虧損嚴重，被迫拿出新 的營銷方式， 刺激銷售。 什麼是也很清楚：通貨膨脹的成本導致了事實，人們正在失去他們的錢，但由於尚存重定向資金用於購買日常用品。 長期採購推遲了一段時間。

- 微觀成本膨脹。 事實是，在一段高通貨膨脹的，規模較小的公司利潤不高經常更換其定價的要求，以及更多更新的產品線。 他們盡量減少額外的資源，甚至獲得了更小的利潤，但這樣做能維持下去。 然而，他們面臨失去市場波動：更強的球員有足夠的資源和能力，以更新的產品和廣告活動。 其結果是，通貨膨脹的成本導致了小企業在經濟中的比重下降和球員，成長的事實不友好的合作，並在某些情況下，和市場的壟斷鞏固創建一些先決條件。

- 通貨膨脹對存款和其他銀行存款成本。 很顯然，銀行作為商業機構都沒有興趣了自己的聲明。 此外，他們讓在所有情況下的利潤。 在這種情況下，通貨膨脹率的增加導致利率的降低質量，在法律上即存款人得到更多顯著的興趣，事實上，與利潤通貨膨脹因素小於在穩定的經濟。

- 成本的通脹稅。 也有簡單的：更高的通貨膨脹率，較高的成本和稅收。 尤其是在社會負擔過重的經濟體：減少徵稅甚至可能引發社會不穩定的水平上升。