進行財產清單， 以監測價值的保存。 有必要下令 進行庫存。 如果發現短缺，組織發現財產丟失的原因，採取措施防止盜竊或腐敗。 這是組織所有者的利益範圍，他決定需要多長時間進行一次。
資產清查是檢查財務數據的階段之一，可以確保報告的可靠性。 如你所知，投資者對高質量財務信息的權利受到國家的保護。 這就是為什麼新法律規定了在庫存清單訂立之後進行的強制性資產清點，而不是財產。
但是，與舊的法律不同，新法律不包含庫存強制性的案件清單，它指的是其他標準。 因此，儘管事實上該文件是指財產清單，而不是資產，但是使用“會計規則”第34n條列出的清單。
所以，純粹的正式規定，第34n號條例應該簡單地應用，因為它是一個有效的規範性行為。 如果說實質上，那麼在“條例”所列的所有情況下，例如在盜竊財產或火災後，都應該做一個盤點。 要進行此操作，您必須提供樣品清單訂單。 為了確保在調整中不需要任何資產負債表項目 。 畢竟，該組織的大部分資產同時是其資產。
我想提請你注意這一點。 與財產清單不同，清查資產時， 會計登記冊 的數據與該組織的倉庫，研討會和辦公室的物品數量之間不會有完全的對應關係。 並且有必要發出訂單進行庫存。
庫存會計與會計不一致的另一個可能原因與“庫存對象”的概念有關。 會計師提供了很多問題。 目前，關於什麼是庫存對象的爭議 - 鼠標，鍵盤，顯示器，系統塊或整體的計算機不會停止。 我想告訴你，通過新的PBU 6，這些爭議將會停止。 組織將能夠獨立地確定如何執行 固定資產清單， 填寫表單，填寫對象，一小部分或整個對象的個人細節。
我認為記賬員的困難是因為財產和財務方面在庫存對象的概念上混合在一起。 一方面，建設性地分離的物體被認為是主要手段。 同時，具有不同使用壽命的設施的部分，應當計入折舊折舊。 但這些是相互排斥的術語！ 因此，這個條件的項目必須包含在進行清單的順序中。
為什麼有必要將清單對象定義為一個建設性分離的對象？ 為了庫存管理的目的，庫存庫存方便。 這就是為什麼它被稱為“庫存”。 例如， 倉庫會計的對像是直升機，數量是1件。