選擇一個律師：公民的提示

我們每個人，當面臨需要的相關法律問題的決議，面臨一個選擇的問題：要嘗試自己解決問題，或聘請律師？ 我應該盡量節省資金，聘請律師便宜？ 你怎麼能告訴一個好律師？ 我們將嘗試回答這些重要的問題。

那麼， 是不是值得你去嘗試解決這個問題？ 通常公民誰不是律師，不是壞精通一些法律問題，應該能夠保護自己在法庭上對某些類別的爭端。 例如，很容易呈現在消費者保護的爭論他們的利益。 在這種情況下，法院採取了積極的作用，並一直採取弱者的一邊，千方百計地幫助她在證據和理由位置的聚會。

根據該類型的案件提供法律援助可能會受到限制，以提供法律諮詢或起草法律文件。 適當的準備文件，並明確地提出對此案位置將確保一個有利的結果。

但在同一時間，應始終計算力，大多數類型的案件是相當複雜的，例如，為解決案件合法化改建需要通過住房糾紛律師任何情況。 一個人誰不具有代表權制度概述及某些類別的糾紛的特點，可能會低估這種“業餘”的所有潛在風險。 在糾紛在法院不盡力保護弱勢一方，他根本無法滿足要求。

難道是值得保存的律師？ 不要打開秘密，如果說法律服務市場是如何擁擠。 市場規律說明該產品是差於只能以更低的價格出售。 這條規則是完全適用的法律服務。 很多人並不真正合格的，無法與之競爭，甘願為一點錢以低工作 -quality服務。 這是沒有必要解釋什麼是主要的風險。 節約一分錢，你可以失去盧布。

但是，應該指出的是，並非總是要付法律諮詢巨額資金，而不是總是必要的傑出律師。 隨著中小複雜的事務可以輕鬆地處理與幾年經驗的律師。 同時，其服務的質量可能是不差，有時甚至更好。 但在同一時間，支付服務將有較少。

你怎麼能告訴一個好律師？ 正如我們所看到的，法律援助的價格並不總是反映質量。 但要確定誰可以信任的律師。 首先，你可以問律師，並要求他提供其高等教育文憑的審查。 看看高中，他們已經完成以及何時。 請確認專業經驗的文件。 問他是否有其他客戶的推薦。

因此，有必要的問題涉及到他的選擇和法律援助成本最優化的律師 - 這是您的關心的問題。 在所有的“優點”和“反對”評估法律風險仔細看，查看潛在的律師。 所以，你保護自己的情況下的不利結果。

Lezhnev維克多·尼古拉耶維奇：文章作者。