對於賄賂耶穌之死

據基督，誰被逮捕的激情的規範版本，耶穌被賦予猶太人的“上級”羅馬人，其進行的受難。 但是，這本書的一個古老的俄語翻譯 Iosifa Flaviya “猶太戰爭”有一個版本基督的死的。 不再有羅馬和猶太自己“酋長”直接歸咎於耶穌的大屠殺。 儘管這種解釋違背了福音，有學者認為它講述的故事，值得信賴。

然而，一切都井然有序。 首先，應該指出的是，“猶太戰爭”的古代版甚至沒有翻譯，而是自由套用書Iosifa Flaviya，它通過許多著名的劇集，但也有很多的增補，顯然不是從著名歷史學家的筆下。 其中一個刀片是關於耶穌基督的生死一個漫長的故事，是從福音的版本截然不同。

那麼，如何耶穌的死？ 根據古老的俄羅斯變種，猶太人的“律師”，擔心耶穌基督的巨大人氣，他們告訴他彼拉多，指控煽動叛亂。 彼拉多審問耶穌，並沒有發現他有什麼罪，並設置免費的（除了耶穌醫治病重的妻子和檢察長，這導致了他更大的同情）。 然後，我們進一步看，“關於血紅蛋白zakonnitsi羨慕PAKY uyazvishasya。而vdsha 30 talant彼拉多，是ubiyut和。和MH vzem史普林IM會，所以做你的熱isplnyat。Iskahut的（IVE）在類似的時間，KAKO他的東西作了殺害。達里波byahut彼拉多30 talant之前，是的IM耶穌會給他們raspyasha和捷克共和國（IVE）SH otchskii扎孔和許多porugashesya他。“

翻譯成現代俄語，這意味著“文士，
克服嫉妒，給予30人才彼拉多，他下令殺了他。 他帶著他們，並給他們進行許可，這就是他們想要的東西。 因此，他們把他釘在十字架上，違背了父親的法律。“

這段話是驚人的明確願望，轉移
耶穌的執行猶太當局的責任，並符合 本丟彼拉多， 誰在古代版的“猶太戰爭”是完全沒有參與這一罪行。 耶穌死了，因為猶太長老的，儘管我們祖先的法律這樣做。 這是舊俄羅斯版的基本理念。

一些研究人員認為，這 - 原文Iosifa Flaviya，
翻譯成古俄語。 德國科學家A. Behrends和R.艾斯勒，
在第二次世界大戰之前的工作，都建議古代斯拉夫
翻譯“猶太戰爭”中跟丟的阿拉姆腳本的製作。 據他們說，有兩個版本的“猶太戰爭”，一個由約瑟夫的同胞創造的-在 亞拉姆語， 另給希臘羅馬的讀者-希臘。

這個假設遭到了許多科學家強烈反對。 蘇聯
研究員N. A. Meschersky回到1958年拒絕BERENDS和艾斯勒，證明了古老的俄羅斯翻譯為“猶太戰爭”可以追溯到希臘文俗稱著作Iosifa Flaviya，而不是傳說中的“阿拉姆的原型。” 這是通過大量的左不用翻譯希臘詞和gretsizmov證明。 此外，舊俄文本保留的字相同的順序，相同的語法希臘腳本。 “與舊俄羅斯眾多語言描圖紙希臘文直接關聯，”從字面上peresnimki“存希臘字的形態結構，” - N. A. Meschersky說。

引人注目的除了已知和眾多文本弗拉維亞
從借用 新約聖經 作為個人表達，和整個場景。 即使是智者和 伯利恆明星 知道它出現Iosif Flavy！ 這一切也激發有關的準確性非常強烈的懷疑
古代版的“猶太戰爭”的。

最後的結論N. A. Mescherskogo清楚：耶穌的執行細節，
在“猶太戰爭”的斯拉夫版本給出的是不地道
文字Iosifa Flaviya，一個虔誠的小說譯者是誰，在所有的可能性，它似乎奇怪的是，著名歷史學家，說明檢察彼拉多在巴勒斯坦，沒有人說一個關於基督字。 在自己最大的能力，它是“不公平”，並試圖消除。

據N. A. Mescherskogo，古俄語翻譯約瑟夫“猶太戰爭”的
弗拉維亞能在基輔羅斯十一世紀的最遲時代進行。 有了這個終端，
然而，他並沒有接受意大利A. Donini酒店。 他還認為，耶穌的插曲
插值，但它使更早，也許是我 - 二百年。 據他說，“沒有基督教的抄寫員也沒有發明他們，當基督的形象一直在穩步出現在神學的理由。這個情節可能在某種阿拉姆語或希臘語，書籍約瑟夫的古名單的滿足，然後可以存儲在巴爾幹彷彿在基督教東的預留角落“。

好了，就交代了事實，沒有划痕就不必發明的細節，
違背了教會的一貫傳統，也大膽地說。 今天
而有些只是愚蠢不寫關於耶穌，和 - 想像！ - 無
當時的“神學基礎的”不成為障礙！ 因此，在原文Iosifa Flaviya所有插值可以很容易地沒有取得在我 - 二百年來被A. Donini酒店考慮，但要晚得多。

因此，與30人才賄賂情節，據說這種“墨守成規”彼拉多為宗旨
殺害耶穌，這是不是一個可靠的歷史事實，但只有古代無名編輯的虛構。 和小說，應該注意的，是非常不幸的。 事實上，如果我們接受這個版本，事實證明，耶穌在十字架上的死，不是羅馬人，和猶太人自己。 它與激情的福音的版本是如此不相容，確實與所有當時的歷史現實中不值得進一步討論。