犯罪的動機和目的。 犯罪資格的動機和目的的影響

犯罪的動機和目的的刑事法律意義引起的人類行為的細節。 通過這些分類可以追溯到所有表徵某些性格和行為它犯下的關係和聯繫。 進一步考慮，是什麼動機和目的的影響 犯罪的資格。

這個問題的緊迫性

犯罪的動機和目的的概念在許多學科的十字路口。 特別清楚地出現在這裡的心理學，社會學，法學。 到目前為止，這些類別的定義是連續討論。 始終以建立真正的原因，揭示了第一動機和犯罪的目的。 意見和蔓延的不確定性導致了實踐中的實際問題。

犯罪在刑法的動機和目的

與內疚，這些類別並不在刑法的固定發現。 然而，該守則的使用這些要素組成的文章，以及在評論他們。 從本質上說，他們是心理範疇。 在這方面，法律出版物是關於是否在刑事實踐中，確定使用，通過心理學的發展，或發展這些元素的一些特殊性問題的討論。 根據一些研究人員的類別應被視為狹義和廣義。 這意味著，通過設置犯罪的動機和目的，應該在心理發展的規定進行引導，但同時考慮到其工作將是關係的細節。

途徑定義

正如上面所說的，在刑法文本只有內疚規範的定義。 沒有清楚說明什麼構成的動機和犯罪的目的，在創建這些類別的細化了一些困難。 第一步是轉向的傳統觀點。 根據動機是可以理解的是存在於人的思想和激勵他開展任何行動。 根據一些學者，這個定義可以被稱為推動力推違反面前，引起決心。 一些學者認為，動機 - 這是一些產生在他的行為感動了個人的意志堅定的過程。 作為Brainin表明，這一類反映的經驗（感覺），這已經變成了一個激勵有罪的行動。 Zagorodnikov認為，動機 - 是有一定的心理狀態，煽動犯行為的危害社會的行為。 我們可以再舉一個定義。 例如，一些作者認為，主題是犯有針對性的，具體的錯誤行為，這會造成危險，給社會，在刑法規定的自覺願望。

impellent

實際上在所有上述定義有它的參考。 因此，大多數學者認為該圖形看起來是一種推動力，動機行事。 從詞源學，甚至該字從movere，這意味著派生出來的“移動”。 作為一個例子，考慮實踐中的情況。 公民，是在藝術定罪。 105，P。“E”。 他被判有罪的事實是，處於醉酒狀態，他出於嫉妒殺死妻子用刀。 該紀錄是由該主題是不斷追求的女人指示出席。 其結果是，他犯了謀殺罪。 本實施例中用作嫉妒的動機。 常用的定義因此可以被認為引起推動作用。 在某些情況下，該文本代碼替換為“利息”，“動機”等等。例如，以小時為單位，2名“B”藝術。 105建立了一個公民或他與他的職務或公務的執行相關的親戚謀殺的責任，並在秒“和”這篇文章提供了懲罰犯下了流氓罪。 在動力的心臟，所以特別需要或他們的系統。 在他們形成一種習慣，信仰利益的基礎 - 所有這些最終反映在鼓勵的對象上的人類行動的原則。

需要

一些學者認同這一概念的動機。 稍微不同的方法堅持Gaukhman。 在他的解釋，他指出，圖形看起來作為一種動力。 他是人類活動的源泉。 然而，識別，一方面和行動的主題在其他的願望，利益和需求 - 它不會是完全正確的。 任何誘因可以通過各種手段和方法來實現。 他們可能是合法的和非法的。 真正考慮那些誰相信，渴望體驗他的滿意分離的需求（以故意行為的情況下）路徑選擇流程作者，討論各種選擇。 心理分量的主題必須因而與判斷進行通信。 他們，反過來，作為決定及其理由的先決條件。

意識

許多作者認為，動機被描述為一個感性和情感方面，和智力。 在它的核心，它作為對受理和不予受理的個人行為的評價方法的結果。 確定動機解釋了為什麼受到這樣而不是那樣行事。 他不僅是感性的，但智力著色。

另一類

在目的，作為犯罪的合理表徵說，文章187.它是建立用於製造一種用於後續的出售或變現偽造支付（信用）卡，其他證券的支付，這是不值錢的點球。 在許多標準的具體目標是一個合格的成員。 例如，販賣未成年人公民被認為是一種嚴重的違法行為，如果移植的後續去除組織或器官的進行。

犯罪的主觀方面：動機，目的，情感

在心理意義上說，所有這些類別的相互關係。 然而，他們不充當絕對相同的條款。 母題，例如，使您能夠識別動作的原因，回答這個問題：“為什麼”，目標設定結果，即，指明了犯罪發生。 最後表徵主要行為本身。 在這種情況下，動機和情緒都更切合主題的個性。 估算結果是，不僅引導人的行為，但往往充當的來源及活性和願望。 在這種情況下，目標可能以某種方式與動機和情感合併一個推動因素。 但是，預期的結果將不會取代它們。 動機和犯罪的目的，個人的情緒在這種情況下，有一定的依賴性。 意圖將鼓勵採取行動。 在這種情況下，目標作為標準，用於確定由哪個滿足需要動作的過程中。 根據犯罪行為的動機和目的的性質可以是在彼此不同的關係。 選擇幾個人的一個選擇可能表明他們的行動不同的結果，而且在許多方面實現它們。 鑑於定向主體的行為對社會現實的一部分，並將其發送給有一定的關係的目的，她獲取或其他社會層面，評估和重要性。 因此，我們認為類作為一個研究課題，不僅為心理學家。 犯罪律師的動機和目的的價值在於它們設置，專家能夠確定該機制的某些行動的實施的社會方面，也給自己有罪的評估。

分類

動機和犯罪目的，處理了來自各方面的法律文獻。 因此，它攜帶的一個或其他分類。 一些學者提出來劃分性質的範疇。 例如，報復，嫉妒，等等。但是這樣的分類將是確定行為的實際內容非常重要。 大量刑法值這樣的分離不會有。 一些專家建議分組可持續發展的基礎上。 例如，犯罪的動機和目的可以是個人或情境。 然而，在實踐中，這種分類是不實際的。 師被認為是最有用的，基於法律和道德評價的類別。 在動機和目的的框架作為犯罪的跡象，可能是卑劣或剝奪這些內容。 前者應被歸類為那些與法律連接更多的責任或在其總則部分的規範框架加重了。 在後一種情況下，它們作為 一個加重情節。 此外，地勢低窪的動機和目的，主觀 犯罪的要素 是根據特殊的部分規則考慮。 在這種情況下，他們能夠採取行動的責任是必不可少（強制）的條件。 為了卑鄙的動機和目的是，例如，欺凌和自私的動機， 仇殺， 努力掩蓋另一犯罪或協助另一犯罪，等等。一些犯罪學家形成的社會效用的標準分類。 然而，許多作者指出的動機和目的，其中擔任了不法行為的心理基礎，不能被視為對社會有用。

行動結果的特點

另外應保持分類。 當時，康德將其劃分為類別，務實，技術。 鑑於社會屬性，目標可以是對社會有益的，中性的或有害的。 確定性的標準，可分為特異性和模糊。 根據回收實現和無法實現目標的可行性。 分離的給定的可能性可以在摘要和實際結果來進行。 根據期望實現的時候，目標可能是有前途的，遙遠的或直接的。 根據材料，他們的道德方面被列為低窪，苦不堪言，高尚，崇高。

作用類別

動機和犯罪的資格目的的影響可能會有所不同。 這取決於他們是在特定情況下是多麼重要。 還有的犯罪，目的和動機等徵象可以履行三重作用：

1. 它們可以轉化為強制性規定，如果立法以這種形式具體行動的設計引入了他們。 例如，個人或私利的動機主張濫用職權罪的主觀方面的強制性指示，以及財產的非法扣押的目的 - 為搶劫罪的必要條件。
2. 它們可以作為加重情節。 在這種情況下，動機和改變犯罪資格的目的。 他們不能在犯罪的基本設計規定。 然而，他們在預選賽配方外觀，強化責任。 例如，在一個公民被綁架的私慾，增加行為的危險程度。
3. 它們可以作為加重或 減輕處罰的情節， 不改變資格。 這是可能的，當速度並不表示他們還是在基本設計還是在其特殊部位。 例如，自私或其它鹼動機的存在下，按照項的第三段。 刑法第39條，選擇一種對犯罪的懲罰時，作為加重處罰的因素。 同時致力於以防止更危險的攻擊，例如，超過由國防要求的界限為目的的犯罪，將放寬條件。

結論

據許多律師，目的和動機是一樣的普通犯罪，在困難的 - 從相互分隔。 在證明該行為的結果應該認識有罪。 主題充當一個合理的主張和理由目標設定，不能配方中不含它的一個清晰的概念。 然而在實踐中，這兩個類是不一樣的。 這主要是由於這樣的事實，他們有不同的心理內容。 犯罪的主觀部分形成的目的，動機和內疚。 當你創建一個單獨的（特殊）結構的行為立法也適用於這些類別。 在法律文獻中指出，儘管這樣做的目的和動機有許多共同之處，它們不能相互識別。 這一看法幾乎所有的作者共享。 但評論對刑法典，其作為的行為組成一個標誌服務的目的，是確定與母題一定的規範。 例如，應注意的是盜竊（第158）可以用於利進行。 在腳註文章指出，該行為的主觀方面形成圖謀不軌。