節儉的悖論

一個悖論，我們熟悉的定義是指一個沒有邏輯意義的語句，與普遍接受的概念分歧。這一類別還包括個人收入增長的增長可能導致經濟領域投資和資本實際量的下降。

古典經濟理論是基於不同的定義。她表示認為，代表資本的儲蓄（如果有必要）可以成為投資的來源，是刺激國民收入的增長。也就是說，它是一個儲備投資基金。

相比之下，英國經濟學家喬治·凱恩斯（George M. Keynes）認為，創造庫存的願望超過了投資於具有高度發達市場結構的國家的願望。節儉的悖論如下：

- 隨著資本的增長，其效益降低，這是由於投資高收益機會減少的原因;

- 增加人口生活水平導致儲蓄量的增加。

然而，未使用的資本導致消費需求的支出減少。這將導致GDP和總需求的下降。由於這些過程，總體收入水平減少超過未使用資本的數額。

因此，節儉的悖論是減少人口的繁榮，同時增加儲蓄。自主型投資有助於國民收入增長以及衍生品投資。這是由於乘數效應的影響。

自主成本的任何因素的增長都有助於增加社會收入。同時，提高國家福利的價值超過了初始支出水平。相比之下，收入的下降阻礙了投資的增長，這在經濟領域帶來了停滯的現象。

如果在全國有兼職工作的問題，節儉的悖論就會導致消費者水平的下降。這個過程會影響總需求的大小。貨物生產者無法實現自己的產品並賺取利潤。他們的企業作為投資對象失去了吸引力。這導致生產下降，失業率上升更大，總收入水平下降。

國家越來越貧窮。這個原則在1929 - 1933年經濟大蕭條時被確認。在充分就業的情況下，節儉的悖論有助於預防金融領域的“過熱”。這是由於總需求下降導致的價格水平下降，這是經濟的主要指標之一。

消費佔全民支出的百分之六十以上。即使很小的需求變化也可能對國民收入和就業水平的平衡產生重大影響。建立準確的消費模式有助於確保國內生產總值的穩步增長。在幫助下，只需預測投資和政府訂單數量增長或減少的需求變化就足夠了。

目前，已經形成了許多消費模式。科學家試圖計算一個一般的平均算法，這將最能完全描述總需求。創建一個準確的模型將可以最有效地管理社會經濟進程。