RF憲法，第51條。 沒有人有義務自證其罪，其配偶及近親屬

憲法第51條內容如下：

1.任何人（定義為任何個人，不涉及到公民的地位）沒有義務作證反對自己的人，其配偶及近親屬。

2.聯邦法律可以作證的義務規定的其他待遇。

所謂的內容 證人豁免權 包括有權不自證其罪，他的 近親屬 和配偶保持沉默，不提供調查協助（在一定限度內）。 在一種形式或反對的幾乎所有國家的法律和國際法（歐洲人權公約）規定的samoizoblicheniya另一個特權。

非常重要的是 51條 在刑事訴訟俄羅斯聯邦憲法。 在調查和審判作證的過程中往往決定了個體的命運。

在俄羅斯聯邦法律沉默權

大多數人，其在日常生活中的法律知識，是藝術的意思。 俄羅斯聯邦，美國製作的電影的的憲法51。 短語“你可以保持沉默，你說什麼可以用......”這是許多熟悉。 外國法律是一個被稱為“米蘭達權利”，並認為從被拘留者獲得的任何信息，澄清他們（口頭）程序性權利的位置，不能在法庭上作為證據。 因此，他們試圖解釋立即。

但是在俄羅斯，“米蘭達權利”不工作，誰也不給執法人員的任何問題作出回應的人，經常充當自己的損害。 他們沒有透露一些傷害他們的個人信息，或他們的家庭的權利，但不能保持沉默的。

關於自證其罪的禁令

反對自證其罪的特權 - 藝術的一個重要組成部分。 憲法51。 刑事訴訟法中，AIC，該行政法規和俄羅斯聯邦民事訴訟法典 - 她在各大代碼單獨列明。

值得注意的是，對於證人的豁免權的前提條件出現在十二世紀的英國，懷疑的異端時被迫採取的誓言職權。 在當今世界，這個規則 - 正義的最重要的原則。 他特別注重美國，澳大利亞，德國，加拿大和歐盟國家。 但是程序執行反對自我歸罪的特權的變化取決於在國家採用的系統上。

1.在一般的國家（的情況下）法律，如果犯罪嫌疑人同意作證，他被質疑作為證人。 因此，它可保持讀取隨後的故障或者虛假信息的消息負責。

2.在大陸制國家（包括俄羅斯）犯罪嫌疑人或被告人拒絕作證或給予虛假信息，不會被起訴。 據認為，這samoizoblicheniya保護的框架內行事。

拒絕證言權，不僅是關於特定犯罪的故事。 一個人不能透露自己的任何信息，可在隨後的使用刑事訴訟的證據。

指證配偶和親屬

在給定段針對誰，你可以拒絕作證的人員名單，4，藝術。 5刑事訴訟法。 它包括：

• 妻子 - 與誰結婚是在註冊表中註冊辦事處的人。
• 父母或養父母。
• 包括養子女。
• 親屬，包括血緣和子宮的兄弟姐妹。
• 孫子。
• 或祖父母。

封閉的名單，並適用於所有類型的生產 - 在俄羅斯聯邦的其他代碼給出了類似的列表。 大遺漏是不包括在他的繼父，繼母，室友（民用配偶）的事實。 在刑事訴訟中的證人的框架必須使用n個。藝術3的權利。 5碼“親密的人”（人誰是相關的，或者那些幸福昂貴的見證個人感情的力量）的概念刑事訴訟法。 在形式上，他們的態度也可以應用到右側，指出俄羅斯憲法，第51條。

從強制擔保

使用強制作證行動（威脅，恐嚇） - 是藝術下刑事犯罪。 刑法302。 假設有關糾紛或犯罪情節的任何信息都必須是自願給予，充分了解說了些什麼的後果。 從形式上看，這個原則是無處說，但它涉及的歐洲公約在公平審判的概念的心臟。

在俄羅斯，它保障反對脅迫和相關做法，以澄清藝術。 俄羅斯聯邦前在刑事訴訟程序和司法程序的所有程序文件的編寫憲法的51。

RF憲法（第51條，其中規定自證其罪的絕對保護的權利解釋）正式使它不可能的表白。 畢竟，事實上，它是違反證人豁免權。

俄羅斯最高法院在這種情況下，有認罪的由被告或犯罪嫌疑人並不表示，並不需要一個律師。 在實踐中，在識別在哪些人解釋（用手）對應分鐘前的調查機構藝術的規定。 憲法51。

證人豁免權的限制

要理解這一規定的應用潛力是非常重要的。 俄羅斯聯邦憲法第51條是由幾個限制，由目前的法律和慣例所規定的限制。

• 犯罪嫌疑人（被告人，證人）有義務參加需要其活性（對抗，檢驗，鑑定）調查活動。
• 接收，包括強迫，通過血樣，尿樣，呼吸，聲音樣本，以備將來證明過程的參與者。 這些行動的必要性是由俄羅斯聯邦憲法法院證實。
• 可能的質疑其他人有關，通過誰利用證人豁免權，以在證據基礎的信息的後續應用程序的人成為已知他們的情況和形勢。
• 俄羅斯聯邦（第俄羅斯聯邦行政法典1.5）建立例外無罪推定的法律。 面對在某些情況下，證明他是無辜的負擔。 在歐盟這一規則適用於汽車的車主，需要證明清白違反交通規則。

拒絕援助的權利

俄羅斯聯邦，評論認為在執法中使用的憲法第51條，也意味著其他操作，除了讀取失敗。 特別是，其內容包括無助於刑事訴訟程序的權利。 它包括：

• 未能提供任何解釋或信息。
• 自首（認罪）。 如果嫌疑人拒絕第一次訊問時承認犯罪，任何人都沒有堅持這個未來的權利。
• 非發行的東西，文件或進行調查貴重物品。

責任見證

在刑事訴訟中的證人的框架一致警告的作證的後果，以及對謊言和引進偵查或者審判的誤導性的責任。

偽證罪是妨害司法犯罪的古羅馬是眾所周知的。 俄羅斯聯邦的現代法律意味著它的有關已知的證人（專家，專科），並可能影響調查或在本法院的判決結果的事實和情節虛假信息的消息。 責任為它提供的物品。 刑法307。

實踐刑事調查表明，大多數作偽證室友（民用配偶），朋友，鄰居和受害者的熟人和被告。 理由為自己的行為，大部分是針對罪犯或他們的家人，警方的不信任同情，但往往試圖“算帳”。

由於下藝術罪行的一部分。 刑法307有幾種可能的情況：

1.一個誠實的錯誤，證人錯誤地覺察到，影響調查結果的事實。

2.使用謊言作為保護從懷疑的手段。 一種常見的情況是，當證人拒絕對數據，甚至通過自己的證詞信息，以免被指控犯罪。 但在這裡，也可以應用到憲法的第51條。 的用法示例，免除：

• 證人說，他不買從被告的藥物，因為在這種情況下，他居然承認自己在藝術犯罪。 刑法228。 它不涉及故意說謊的責任，因為他自己保護的誹謗。
• 一名目擊者報導不準確的信息，因為他們相信，否則他會在犯罪嫌疑人。

如果一個男人的謊言，試圖不承認犯罪，這是藝術的責任。 刑法307不來找他，因為RF憲法（第51條）的保護反對自證其罪。 但是，如果一個完全不同的情況作偽證輿論的緣故。 人們往往試圖顯得更盡職盡責，遵紀守法，體貼比實際的。

3. 明知虛假譴責 （犯罪報告）經常被用來偏轉懷疑。 負責提供第二十罪。 刑法306。

司法的質量和結果取決於公民責任人的落實。 然而，偽證罪的處罰警告仍然被許多人認為是流於形式。 因此，在藝術犯罪的水平。 刑法306-307居高不下。

其他類型的證人豁免權

RF憲法（第51條第2）提供了作證，根據證人的豁免地位，他應該解釋的情況。 該列表包括：

• 法官或陪審團 - 事實成為他們知道在審議刑事案件的框架。
• 律師和倡導者 - 這已成為他們知道在提供法律服務過程中的信息。 適用於刑事和民事程序。
• 牧師（基督教，佛教，伊斯蘭教），不能透露在懺悔教區居民收到的信息。 同時，教派和信仰的代表不得利用這種免疫力。
• 聯邦和地區政府的代表機構的代表有拒絕作證，已成為在行使職權期間他們知道情況的權利。
• 外交官（全部賦予了這個狀態，其中技術人員） - 的所有情況和事實。 但免疫系統不再具有效力，如果從外國同意審訊。

該列表允許一定的差距。 例如，沒有免疫力的助理律師，翻譯人員和代表的公民，誰不是他們的親屬。 他們都可以在不優先購買權詢問。

RF憲法，第51條 - 國家法律，並且在大規模鎮壓遭受的國家，是非常重要的規則。 它是在與執法和司法當局溝通的時期人權和公民權利方面的保障。