命令經濟

命令經濟已經在一些歐洲國家的東部地區在蘇聯長期存在，以及。 這種狀態下系統的主要特點被認為是政府的絕對權威及其在社會的各個領域的影響力。 當然，正式，由社會擁有的所有財產，一切都在人口手中。

命令經濟體制下國家努力實現了集中，政策規劃的作用，而且在某些情況下，它來到了專制。 在這種情況下，企業和組織的業主被剝奪的可能性，獨立運作，因為完全依賴於 國家的設備 控制。 如果我們談論 的市場關係， 再有就是供給和自由競爭的影響下不形成的需求，但在要求和執政黨的順序。 這並不奇怪，因為監管當局參與成品的分銷和銷售。

命令經濟 以這樣的方式，最大功率集中在官僚手中舉辦。 而這，反過來又大大加劇官僚作風。 缺乏競爭和壓力過大的政府機構的阻礙了行業的發展，導致生產效率的下降。 絕對壟斷解釋了銷售額的下降和缺乏食物。 人們越來越緊張，由於完全沒有食物，衣物及其他必需品。

生產計劃 提前，直接繪製到授權的國家機關。 政府認為，信任是計算企業管理者不負責任和不恰當的如此複雜的機制。 計劃發展機構的最大的錯誤是他們的計算原則，估計產量是基於人口的確定的最低需求。 它的前提是，人會不會超過它需要的產品多。 雖然細節，佔突發事件應該是，也許，這將改善公民福利。

行政指令經濟，並抑制活性 大眾媒體。 在這些時間目前嚴格的審查制度，這威脅到忽略監禁的不僅是責任，更是危及生命的冒失鬼。 言論自由的概念不存在，並在打印只給予監管機構認可的材料。

命令經濟 - 同時具有正面和反面的系統。 生活這種方式的缺點主要是缺乏生產部門，這大大降低了性能指標的發展。 此外，集權延長作出關於調整初步計劃作出任何決定的過程。 直到請求到達的最高機構，那麼演習將審查並通過了一項提案或拒絕的正式訂單，將花費很長的時間。

但是，命令經濟，有顯著的優勢。 政府設法實現嚴格遵守既定的紀律規定，因為每個人都知道，這將是對違規行為。 此外，國家的每一個公民可以在他們自己的未來充滿信心。 根據當時的口號，工作ennobles人。 該工作的人總是會提供食物和住所，並決定重新寄生蟲。