恐怖 - 這是......政治恐怖。 大眾恐怖

歷史知道哪裡有狀態的管理是基於恐懼的幾個例子。 這使我們能夠加強權威和破壞社會穩定，靈魂在萌芽任何革命情緒。

心臟

精確的定義，用話開始“恐怖 - 是......”尚不存在。 不是每個人都是出於政治動機的謀殺，甚至大規模的鎮壓下落入這個概念。 仍值得一試，看看它是什麼。

首先，它是必要說這個詞的詞源幾句話。 在拉丁美洲恐怖 - 恐怖，害怕。 而這恰恰是這一現象的本質。 同一個詞Ozhegova字典定義為恐嚇平民，在身體暴力表達了破壞。 事實上，它可以體現在不同的方式，但在這個定義都是一樣錯過了一個重要的點 - 目標。

它可以是物理的或心理壓力，壓抑，譴責或其他什麼東西的批准，但過程總是衝著不穩定，並產生廣泛性焦慮的氣氛。 在這種情況下，目的不是暴力，因此，它只能嚇唬人，使他們更易於管理是非常重要的。 這樣就可以實現多種方法。 但是，它們本身並不恐怖。 這僅僅是操縱群眾的一種手段。

自然

有3種不同的事實，即這樣一個恐怖的看法。 這使我們能夠考慮這一現象的各個方面。 此外，它們並不矛盾，而是相互補充。 在一方面，恐怖活動可能被視為一個特定的武裝衝突強度低。 另一種觀點的重點犯罪組件和感知這個現象是一種犯罪行為。 最後，社會和政治方面使我們能夠說，恐怖-這 樣的鬥爭， 旨在改變對事物的現有秩序。

類型和方法

首先，它是必要的個人和大眾的恐懼，它很明顯，在對象的數目不同來區分。 當然，也有一組技術，幫助實現他們的目標。 此外，沒有必要訴諸殺害和殘害，最終，幾乎每個人都有失去某些東西 - 工作，財產，自由。 以各種形式然而身體暴力 - 最流行的類型的影響。

在這種情況下，幾乎所有的恐嚇戰術相當簡單算法：它僅需要組織的行動，其中有少數人會參與，這將被損壞，然後把剩下的了解發生在他們身上會發生同樣的事情。 視需要使用人，任何事物的象徵，恰恰相反，恐怖的偶然受害者可以更加有效的在某種意義上說，每一個社會成員將與他們有關。

效果

除恐怖主義外 - 它始終是一個人的犧牲，也有不太明顯的效果。 頻繁和突然襲擊不僅造成恐懼，但要承擔的精神和道德價值的破壞，包括在長遠。 社會意識，這是在寬容的減少表示的變形。 它是公民基本權利的破壞，屬於權力的力量，越來越不信任，甚至憎恨出生於其他 民族。 此外，在某些情況下，作為恐怖主義的結果被破壞不僅是人，而且他們是誰的文化傳承。 協會的短時間內分為幾個發展階段，甚至幾代這種差距是不可能的。

在故事的例子

首先是想到在蘇聯解體後，許多著名的恐怖斯大林的鎮壓。 但不幸的是，人類歷史上已經出現了很多比較相似，甚至更可怕的例子。

恐怖的概念已在有關被應用到法國大革命的事件，當第十三個月內已經根據從16到40萬餘人不同的估計執行。 也有人認為，抽取的做法，在古羅馬使用，可以歸因於這個概念。

過了一會兒 - 在十九世紀的第二個 - 社會政治恐怖終於初具規模在思想上。 在此期間，世界已經經歷了一波反殖民主義和分裂動亂，導致獲得獨立印度，越南，韓國和其他人。

在蘇聯，除了斯大林的鎮壓，它被廣泛用於所謂的著名紅色恐怖，在社會團體的破壞表示聲明階級敵人。 其結果是，幾乎完全消失知識分子，是由皇室出手。

在二十一世紀的社會和政治恐怖絲毫沒有消減。 和以往任何時候都更加先進的武器和技術，給殘酷的人新的機會，最糟糕的事情，實現自己的狡猾的計劃。