集體責任

共同的責任-這是 法律責任的 所有團隊成員的承諾（協會或社區）造一隻。 在大多數情況下，這個詞有一個屬性值。 有在古代，我們知道羅馬的形式表達。 它的第一提及在“俄羅斯的真相”中發現，一些科學家認為，這一制度已經存在時，合同 奧列格王子 與希臘人。

除了財政共同責任的責任延伸到對犯罪行為的責任如果罪犯是未知或不與意圖謀殺搶劫，和報復，還是因為吵架。 這是懲罰落在在犯罪地全縣人民。 這是為了根除犯罪或減少國庫材料造成的傷害。

在俄羅斯，團隊精神是正在流行，直到1903年，它主要用於在關係到農民：稅收和欠款，為社會的每個成員擴展到整個社會作為一個整體。

在表達式的真正意義上可以為校訓說明“一對全部和所有對一個”。 他被作者以達到最佳效果處理。 事實上，我的朋友們不理解的複雜情況，以及第一幕，友誼為他們 - 高於一切。

但是，“共同的責任”同樣的概念在於在仇殺的基礎 - 過去的一個可怕的遺物。 血海深仇 可能會破壞部落的一個成員的罪行的全部比賽。

法西斯納粹經常使用類似的方法，進入被佔領土。 當他們發現未知的黨派或不服從任何行動，他宣布每十個或每三個的執行。 也就是說，處罰不是分配到責任人，而屬於這個社會領土的基礎上。

同時執行共產黨人的家庭成員，無論是胸部的兒童或者虛弱的老人。 後來下的“分配”的孩子同樣的原則秋天從環境還是從蘇聯士兵失控的死亡集中營出現。

在一方面，保障 - 是一個強大的武器，這意味著友誼和忠誠。 另一方面 - 一個強大的心理武器的野生規則“人是狼。”

如今，表達“團隊精神”，往往在我們的言語消極的含義。 辦法隱藏背後的“社會”經常被用來證明自己的劣跡。 例如，在年輕人的戰鬥死亡。 在審判過程中幾乎每一個解釋他與短語參與犯罪：“一切都 - 我已經走了。 所有的戰鬥 - 和我打！“

不知怎麼的，狹隘的“鬥士”似乎是，如果謀殺受到人群的承諾，並有責任將在所有的分割。 然而，實際情況是不是這樣：對於犯罪由一群受到更嚴厲的制裁人員的承諾。

袍澤在官僚在蘇聯時期到了全盛時期。 然而，該機構有一個片面的報導。 他經常解釋說，“我為人人”的位置，但“我為人人”或“一對一”的。

請願呼籲幫助一個特定的人，但他並沒有明確拒絕地址，但並沒有給出一個明確的答案。 這句話，“我不是在這件事能幹，你需要把別人” - 被冠。 而其中是有資格的人 - 沒有人知道。

理想的做法是第二個選項，分別時，採取將採取對整個公司的不足之處官員的責任，我會盡一切努力來解決任何緊迫的問題。

今天，共同的責任和遭受許多組織。 特別是，醫療機構參與窩藏提供不熟練的病人護理有罪。 這是很難找到肇事者給 傳銷， 承認破產的銀行，其中有投資人的巨大腫塊的過程中。 共產主義貢獻國外成功地走了，兇手也沒有發現。 未完工的公寓，為此捐款已經支付，都是非住宅。 誰已經為宇宙手令的人，還是找人誰應該把建設到最後。